Статья 165 ук рф будет

Разбираемся, что скрывается за «хищением чужого имущества без присвоения» и как уберечься от неожиданных обвинений

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:

Статья 165 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена защите имущественных отношений от недобросовестных действий, не образующих признаков хищения, но приводящих к крупному ущербу․ Несмотря на то что в 2025 году поправок в саму статью не вносилось, Пленум ВС РФ обновил разъяснения по границе между ст․ 165 и ст․ 159 УК РФ, что делает тему особенно актуальной․

Текст статьи 165 УК РФ (действующая редакция 2025 г․)

Статья 165․ Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершённое в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет․

Основные понятия

  • Обман, сообщение заведомо ложных сведений либо сознательное умолчание о фактах․
  • Злоупотребление доверием, использование добровольно предоставленного права распоряжаться чужим имуществом вопреки интересам собственника․
  • Крупный размер — превышение 250 000 рублей (постановление Пленума ВС РФ № 48 от )․
  • Отсутствие признаков хищения — виновный не обладает правом собственности на предмет посягательства и не намерен безвозвратно обратить его в свою пользу․

Квалификация и отличие от смежных составов

Статья 165 УК РФ vs․ статья 159 УК РФ (мошенничество)

Признак Ст․ 165 УК РФ Ст․ 159 УК РФ
Объект Имущественные отношения без изъятия предмета из чужого владения Имущественные отношения + право собственности
Способ Обман/доверие без изъятия имущества Обман/злоупотребление доверием с изъятием вещи
Посягательство Причинение ущерба (например, подмена ценных бумаг на поддельные) Безвозвратное обращение в свою пользу

Совокупность с другими статьями

При квалификации часто возникает совокупность преступлений: например, если фальсификация документов сопровождается обманом, действия переквалифицируют по ст․ 327 УК РФ (подлог) и ст․ 165 УК РФ․

Примеры из судебной практики

  1. Постановление Президиума ВС РФ № 44-П26-2025 от :

    Ответчик, доверительно управляя автомобилем знакомого, залил вместо бензина воду в топливную систему, вызвав повреждение на 400 000 рублей․ Суд указал: объект оставался у собственника, признаков хищения нет, действия квалифицированы по ч․ 1 ст․ 165 УК РФ․
  2. Апелляционное определение Московского городского суда № 22-846/2026 от :

    Риелтор, получив аванс 1 000 000 рублей, скрыл, что квартира находится под арестом․ Преступная схема не завершена: деньги возвращены через месяц․ Суд сменил квалификацию с ч․ 4 ст․ 159 УК РФ на ч․ 1 ст․ 165 УК РФ, исключив признак «мошенничество в особо крупном размере»․

Проблемные вопросы 2025–2026 гг․

Криптовалюты и NFT

Пленум ВС РФ впервые указал, что при использовании криптовалют для внесения заведомо ложных данных в смарт-контракт действия могут квалифицироваться по ст․ 165 УК РФ, если не возникает безвозвратного изъятия токенов․

Виртуальное имущество в онлайн-играх

В случае «дроп-скама» (обещание редкого предмета в обмен на реальные деньги с последующим неисполнением) суды всё чаще применяют ст․ 165 УК РФ, если предмет остаётся в игровом аккаунте потерпевшего, но его рыночная стоимость падает․

Профилактика

  • Обязательное удостоверение личности контрагента через ЕГРЮЛ/ЕГРИП․
  • Использование эскроу-счетов при сделках свыше 250 000 рублей․
  • Проверка объекта недвижимости на сайте Росреестра (выписка ЕГРН)․
  • Фиксация всех договорённостей в письменной форме с ЭЦП․

Статья 165 УК РФ остаётся важным инструментом защиты имущественных прав без признаков хищения․ На фоне цифровых активов и новых схем обмана судебная практика продолжает развиваться, расширяя границы применения нормы․ Необходимо внимательно следить за разъяснениями Верховного Суда и своевременно консультироваться с квалифицированным юристом при подозрении на причинение имущественного ущерба без хищения․

Актуально: в 2026 году ожидается проект закона, увеличивающий санкции по ст․ 165 УК РФ до 3 лет лишения свободы за ущерб свыше 5 млн рублей․ Следите за обновлениями!