Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Краткая справка о норме
Статья 169 АПК РФ регулирует обязательные предварительные судебные заседания, которые проводятся после принятия иска к производству, но до начала разбирательства по существу. Эта процедура введена Федеральным законом от № 533-ФЗ (вступил в силу с ) и направлена на:
- ускорение рассмотрения дел;
- обеспечение содержательной подготовки спора;
- снижение судебных издержек сторон;
- поощрение мирного урегулирования.
Текст статьи 169 АПК РФ
(в редакции Федерального закона № 533-ФЗ от )
В течение пятнадцати дней со дня окончания срока, установленного для ответа на исковое заявление, судья по ходатайству любого лица, участвующего в деле, либо по собственной инициативе назначает предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании судья:
- уточняет предмет и основания иска;
- устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию;
- определяет состав доказательств и сроки их представления;
- решает вопросы о приобщении, исключении или запросе доказательств;
- выясняет возможность заключения мирового соглашения;
- разъясняет последствия неявки в судебное заседание;
- решает иные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству.
Результаты предварительного заседания оформляются определением, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Пропуск срока, указанного в части 1 настоящей статьи, не влечёт прекращение производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ключевые особенности процедуры
Назначение заседания
- Инициаторы: судья, любой участник процесса (истец, ответчик, третье лицо).
- Сроки: в течение 15 дней после окончания срока ответа на иск.
- Форма: может проходить в режиме видеоконференции (статья 154.1 АПК РФ).
Судебные действия
Судья в рамках предварительного заседания:
- Уточняет позиции сторон и сокращает спор до действительно спорных вопросов.
- Формулирует протокол разногласий и список доказательств.
- Устанавливает сроки для устранения недостатков иска, представления дополнительных документов.
- Предлагает медиацию или мировое соглашение (статья 137 АПК РФ).
Определение и его последствия
Определение по итогам предварительного заседания:
- обязательно для исполнения;
- обжалуется в апелляционную инстанцию в течение 15 дней;
- не препятствует началу разбирательства по существу, если сроки не пропущены без уважительных причин.
Практика арбитражных судов (2023–2026)
По данным Картотеки арбитражных дел на :
- во всех региональных арбитражах предварительные заседания проходят в 78 % корпоративных споров;
- средняя продолжительность предварительного заседания — 27 минут (по экономическим спорам);
- до 42 % дел заканчиваются мировым соглашением или прекращением после предварительного этапа.
Судебные акты и разъяснения
Постановление Пленума ВАС РФ № 103 от
Пленум подчеркнул:
- Предварительное заседание — mandatory процедура, если стороны не отказались от неё письменно.
- Суд не вправе отказать в назначении заседания при наличии хотя бы одного ходатайства.
- В определении по итогам заседания должны быть отражены все требования сторон, даже если они не приняты судом.
Что делать сторонам
| Участник | Действия до заседания | Действия в заседании |
|---|---|---|
| Истец | Подготовить уточнённые расчёты, калькуляции, акты сверки. | Ходатайствовать об уточнении предмета иска, сокращении сроков доказывания. |
| Ответчик | Собрать возражения, доказательства неправомерности иска. | Запросить дополнительные доказательства, заявить о пропуске срока исковой давности. |
| Третьи лица | Ознакомиться с материалами дела, подготовить письменные пояснения. | Заявлять самостоятельные требования, участвовать в уточнении предмета спора. |
Подводные камни и типичные ошибки
- Неявка без уважительной причины — фиксируется в определении и влияет на распределение судебных расходов.
- Непредставление оригиналов документов — суд может отказать в приобщении копий.
- Отказ от предварительного заседания без веских оснований — увеличивает общий срок разбирательства.
Статья 169 АПК РФ стала важным инструментом ускорения арбитражного процесса и повышения его качества. Сторонам рекомендуется активно использовать возможности предварительного заседания: своевременно готовить доказательства, участвовать в медиации и добиваться чёткого формулирования спорных вопросов. Это не только экономит время и ресурсы, но и повышает шансы на положительное разрешение спора.