Дата актуализации: 04 июля 2026 г., 18:57 (МСК)
Общая картина: зачем нужна статья 19
Статья 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от ) отвечает на главный практический вопрос: на основании какого именно документа начинается судебная экспертиза в государственном бюджетном учреждении?
Перечень оснований (п. 1 ст. 19)
Согласно закону, допускается только предъявление в экспертное учреждение одного из следующих процессуальных документов:
- определение суда (в гражданском, административном или арбитражном процессе);
- постановление судьи (например, при обеспечительных мерах);
- постановление лица, производящего дознание;
- постановление следователя;
- постановление прокурора.
Без предъявления любого из вышеперечисленных документов государственное судебно-экспертное учреждение не вправе начать экспертное исследование — даже если запрос исходит от заинтересованных лиц, адвокатов или страховых компаний.
Два режима проведения экспертизы в отношении живых лиц
Добровольный порядок
Если исследование касается живого человека, то он должен дать письменное согласие.
При несовершеннолетии (до 16 лет) или признании недееспособным согласие даёт законный представитель (родитель, опекун) — ст. 28 Закона № 73-ФЗ.
Принудительный порядок
Допускается только на основании мотивированного процессуального решения (обычно определение суда) и при наличии хотя бы одного из следующих условий:
- подозрение или обвинение в тяжком/особо тяжком преступлении;
- необходимость проверки алкогольного, наркотического или психотропного опьянения;
- установление степени тяжести вреда здоровью;
- потребность в психиатрическом освидетельствовании.
Практический алгоритм для стороны процесса
- Ходатайствовать в суде (следствии) о назначении экспертизы, указав:
- вид/род экспертизы (например, «автотехническая», «почерковедческая»);
- конкретные вопросы к эксперту;
- желательное учреждение или конкретного эксперта.
- Получить определение/постановление с указанием:
- срока проведения;
- объекта и материалов дела;
- сведений об эксперте или учреждении.
- Предъявить документ в отдел судебных экспертиз по месту нахождения объекта исследования.
Важные нюансы
Форма заключения (ст. 86 АПК РФ, ст. 195 УПК РФ)
В итоговом акте обязательно должны быть указаны:
- время и место исследования;
- основание проведения (ссылка на определение суда и ст. 19 ФЗ-73);
- сведения об эксперте (ФИО, образование, стаж, учёная степень);
- обоснование примененных методик и нормативной базы;
- выводы по каждому вопросу.
Назначение «внештатного» специалиста
Суд (или орган дознания) может поручить исследование частному эксперту, не состоящему в штате государственного учреждения, но обладающему специальными знаниями. В этом случае в определении о назначении экспертизы прямо указываются ФИО и квалификация такого специалиста.
Частые ошибки
- Миф: «Адвокат может сам направить материалы в экспертное учреждение».
Реальность: без процессуального документа (определения, постановления) исследование не начнётся. - Миф: «Экспертиза назначается автоматически при наличии ходатайства».
Реальность: суд мотивированно решает, согласуя выбор эксперта с требованиями ст. 20 Закона № 73-ФЗ (независимость, компетентность, отсутствие заинтересованности).
Статья 19 ФЗ-73 — это «точка отсчёта» для любой государственной судебной экспертизы. Ни одно экспертное исследование не может быть начато без предъявления процессуального акта. Зная это, стороны процесса избегают потери времени и гарантируют процессуальную чистоту будущих доказательств.