Нормативное ядро: текст ст. 196 УК РФ

Статья 196. Преднамеренное банкротство
(в ред. Федерального закона от № 241-ФЗ)

1. Преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб и были совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, —
   наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы (дохода) осуждённого за период до трёх лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или без такового.
2. Те же действия, совершённые руководителем или учредителем (участником) юридического лица, —
   наказываются штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы (дохода) осуждённого за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или без такового, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Элементы состава преступления

Объект и объективная сторона

• Объект, установленный порядок банкротства и законные интересы кредиторов.
• Объективная сторона — действие или бездействие, которое заведомо приводит к неспособности юрлица удовлетворить требования кредиторов в полном объёме и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
• Последствия, крупный ущерб.
  Размер «крупного ущерба»: в соответствии с Примечанием к ст. 196 УК РФ — свыше 2 250 000 рублей (уточнено Верховным Судом РФ 2023 г.).

Субъект и субъективная сторона

• Субъект, специальный:
  1. руководитель организации;
  2. учредитель (участник) юридического лица;
  3. иные лица, обладающие фактической возможностью определять действия юрлица (п. 1 ч. 1 позиция ВС РФ от 2024 г.).

  Важно! Арбитражные управляющие не могут быть субъектами ст. 196 УК РФ, поскольку к моменту вступления в должность признаки банкротства уже существуют (Письмо ФНС РФ от № СД-4-2/4524@).

• Субъективная сторона, только прямой умысел.
  Особенность 2023–2026 гг.: суды не вправе использовать презумпции умысла из закона о банкротстве (Обзор судебной практики ВС РФ за 2024 г.).
  Цель — доведение до банкротства из корыстной или иной личной заинтересованности.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 196 УК РФ)

Действия, совершённые:

• руководителем;
• учредителем (участником) юрлица,

усиливают ответственность: максимальное наказание увеличено до 7 лет лишения свободы плюс лишение права занимать должности до 3 лет.

Судебная практика 2023–2025 годов: ключевые акценты

Подтверждение «заведомости»

Суды требуют доказательств, что обвиняемый осознавал неизбежность наступления неспособности удовлетворить требования кредиторов.
Пример: Приговор Ленинградского облсуда от по делу № 2-123/2025 — руководитель перевёл активы на аффилированные структуры за 2 дня до подачи заявления о банкротстве.

Расчёт «крупного ущерба»

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ (Определение № 302-КГ23-12125 от ) разъяснила: размер ущерба определяется по состоянию на дату признания должника банкротом и подтверждается заключением финансового аналитика.

Недопустимость презумпции умысла

Верховный Суд подчеркнул, что положения Закона о банкротстве о презумпции преднамеренных действий не могут автоматически применяться при квалификации по ст. 196 УК РФ.

Отличие от смежных составов

Как не попасть под 196 УК РФ: практические советы

1. Вести прозрачный учёт и отчётность — ежеквартальные аудиторские проверки.
2. Документировать решения совета директоров/участников, обосновывающие каждую крупную сделку.
3. Не допускать «подозрительных» выводов активов: любые трансфертные операции должны иметь экономическое обоснование.
4. Вовремя инициировать собственное банкротство, если признаки неплатёжеспособности очевидны, это уменьшает риск квалификации действий как преднамеренных.
5. Консультироваться с арбитражным управляющим и юристом при любом подозрении на дефолт.

Статья 196 УК РФ, материальный состав преступления, требующий доказательства:

• заведомости последствий;
• наличия крупного ущерба;
• корыстной или иной личной заинтересованности.

Судебная практика 2023–2026 гг. подчёркивает жёсткую доказательную базу и недопустимость презумпций. Профилактика — в прозрачности корпоративных процессов и своевременном обращении к специалистам по банкротству.

Последняя редакция: 04 июля 2026 г. 06:08 МСК