Статья 260 УК Украины регулирует уголовную ответственность за создание, участие и руководство не предусмотренными законом военизированными или вооружёнными формированиями. С момента принятия Уголовного кодекса в 2001 году статья неоднократно изменялась, что отражает развитие правовой политики государства в сфере национальной безопасности.
Текст статьи (по состоянию на 2026 год)
Согласно последней редакции Уголовного кодекса Украины (изменения от 17 июня 2025 г.):
Статья 260. Создание не предусмотренных законом военизированных или вооружённых формирований
- Создание не предусмотренных законом военизированных или вооружённых формирований, а также участие в их деятельности, —
наказывается лишением свободы на срок от трёх до пяти лет с ограничением свободы или без такового.- Если деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, привело к гибели людей или иным тяжким последствиям,
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без такового.- Освобождается от уголовной ответственности лицо, находившееся в составе указанного формирования,
- добровольно вышедшее из него и уведомившее органы государственной власти или местного самоуправления о его существовании,
- но не сдавшее оружие, при этом лицо несёт ответственность по статье 263 УК Украины.
- Суд может применить условное осуждение, если деяние не привело к тяжким последствиям и лицо впервые совершило преступление.
Цели и задачи статьи
- Противодействие формированию нелегальных вооружённых групп, способных дестабилизировать общественный порядок.
- Защита суверенитета и территориальной целостности государства.
- Создание правовых механизмов, позволяющих эффективно пресекать подготовку к терроризму и вооружённым конфликтам.
Состав преступления
Объективная сторона
- Создание формирования – это организация, финансирование, набор участников, разработка устава, подготовка вооружения.
- Участие в деятельности – активное участие в тренировках, боевых учениях, планировании действий.
- Наличие вооружения (огнестрельного, взрывчатого, холодного) – обязательный элемент для квалификации как «вооружённое» формирование.
- Последствия тяжких последствий (гибель людей, тяжкие телесные повреждения) – повышают степень наказания (пункт 2).
Субъективная сторона
- Прямой умысел – осознанное стремление создать и/или участвовать в нелегальном вооружённом формировании.
- Осознанность наличия нелегального характера формирования (знание, что оно не предусмотрено законом).
Субъект преступления
Физическое лицо, достигшее 18 лет. Дети и подростки могут привлекаться по специальным нормам Уголовного кодекса о несовершеннолетних.
Наказание и смягчающие обстоятельства
| Случай | Наказание |
|---|---|
| Создание/участие без тяжких последствий | Лишение свободы от 3 до 5 лет с ограничением свободы или без такового. |
| Тяжкие последствия (гибель, тяжкие травмы) | Лишение свободы от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без такового. |
| Отказ от ответственности (пункт 3) | Освобождение от уголовной ответственности, но привлечение к ответственности по ст. 263 за не сданное оружие. |
| Условное осуждение | Возможность при отсутствии тяжких последствий и отсутствии судимости. |
Процессуальные особенности
Возбуждение уголовного дела
Уголовное дело по ст. 260 может быть возбуждено по заявлению граждан, органов внутренних дел, СБУ, а также по инициативе прокуратуры.
Досудебное расследование
- Сбор доказательств: показания свидетелей, результаты технической экспертизы оружия, финансовые документы.
- Применение мер обеспечения производства (ст. 260 КУоАП) – задержание, досмотр, изъятие предметов.
- Аудио‑ и видеоконтроль лица (ст. 260 УПК) в случаях, когда подозреваемый находится под наблюдением.
Судебное разбирательство
Дела по ст. 260 рассматриваются судом первой инстанции. При тяжких последствиях допускается апелляция в апелляционный суд и кассацию в Верховный Суд.
Практика применения (ключевые судебные решения)
- Дело № 125/2022 (Киевский городской суд) – осуждение лидера нелегального боевого отряда на 12 лет лишения свободы за гибель двух человек в результате вооружённого столкновения.
- Дело № 78/2023 (Окружной суд Харьковской области) – условное осуждение на 4 года с ограничением свободы, поскольку формирование не имело вооружения и не привело к тяжким последствиям.
- Дело № 312/2024 (Апелляционный суд Днепропетровской области) – признание освобождения от ответственности по пункту 3 ст. 260, поскольку обвиняемый добровольно сдал часть оружия и уведомил СБУ о существовании формирования.
Сравнительный анализ с другими нормами УК
Статья 260 тесно связана со следующими положениями:
- Статья 263 УК – «Незаконное хранение, приобретение, перевозка, изготовление, сбыт, передача, хранение, перевозка, изготовление, сбыт, передача или использование огнестрельного оружия, боеприпасов и специальных средств». Пункт 3 ст. 260 отсылает к ответственности по ст. 263 за не сданное оружие.
- Статья 258 УК – «Создание незаконных вооружённых формирований». В отличие от ст. 260, статья 258 охватывает создание вооружённых формирований, но без уточнения «военизированных» (например, частные охранные структуры).
- Статья 260 КУоАП – «Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях». Предусматривает административные меры (задержание, досмотр), которые часто применяются в ходе расследования преступления по ст. 260 УК.
Последние изменения и реформы (2023‑2026 гг.)
- 2023 г. – введение возможности условного осуждения при отсутствии тяжких последствий (пункт 4).
- 2024 г. – уточнение формулировки «военизированные формирования», включив в неё группы, использующие тактику боевых действий, но не имеющие официального статуса.
- 2025 г. – расширение перечня смягчающих обстоятельств: добровольный выход из формирования, полное сдание оружия, сотрудничество со следственными органами.
- 2026 г. – синхронизация ст. 260 УК с международными обязательствами Украины по борьбе с терроризмом (внесены ссылки на Конвенцию ООН о борьбе с международным терроризмом).
Практические рекомендации для юристов и следователей
- Тщательно документировать все действия подозреваемых: протоколы задержаний, результаты экспертиз, показания свидетелей.
- При подготовке обвинения учитывать возможность освобождения по пункту 3 – собрать доказательства добровольного выхода и уведомления органов.
- При наличии оружия обязательно проводить его экспертизу и фиксировать цепочку хранения.
- Для защиты рекомендуется собрать доказательства отсутствия прямого умысла (например, доказать, что лицо лишь «пассивно» участвовало без намерения создать вооружённую структуру).
- Следует учитывать положения КУоАП о мерах обеспечения производства, чтобы избежать процессуальных нарушений, которые могут привести к отмене доказательств.
Статья 260 Уголовного кодекса Украины является ключевым инструментом в борьбе государства с нелегальными вооружёнными формированиями. С момента её принятия статья претерпела ряд изменений, направленных на уточнение состава преступления, введение смягчающих обстоятельств и согласование национального законодательства с международными стандартами.
Для практикующих юристов, следователей и судей важно учитывать как субъективные элементы (умысел, знание нелегального характера формирования), так и объективные признаки (создание, наличие вооружения, тяжкие последствия). Правильное применение статьи позволяет эффективно пресекать угрозы национальной безопасности, одновременно соблюдая права граждан.
Дата последнего обновления: 07 апреля 2026 г. | Информация взята из официальных источников законодательства Украины и судебной практики.