Статья 361 уголовного кодекса беларуси

Узнай, какая сумма штрафа грозит за нечитаемый номер и почему полицейские уже выехали в твой район!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуальность темы. В условиях геополитической напряжённости и усиления санкционного давления на Республику Беларусь особое значение приобретает уголовно-правовая защита национальной безопасности. Статья 361 УК РБ выступает ключевым инструментом пресечения любых форм внешнего вмешательства‚ включая призывы к санкциям и иным ограничительным мерам. Ниже, подробный разбор нормы по состоянию на .


Историко-правовое развитие нормы

Первоначальная редакция (1999). Статья 361 УК РБ появилась в Законе № 275-З от 9 июля 1999 г. в редакции ФЗ «О противодействии экстремизму». Тогда она охватывала лишь публичные призывы к захвату власти‚ насильственному изменению конституционного строя и измене государству.

Эволюция 2021–2025 гг. В 2021 г. внесены кардинальные изменения:

  • расширен круг охраняемых благ — добавлены «меры ограничительного характера (санкции)»;
  • введены ст. 361-1 – 361-5 («пакет 361»)‚ посвящённые специфическим формам экстремизма;
  • повышены санкции: максимальный срок лишения свободы увеличен с 5 до 12 лет.

Диспозиция ст. 361 УК РБ (действующая редакция 2026 г.)

Состав преступления

Объект. Национальная безопасность Республики Беларусь как совокупность защищаемых правовых интересов: суверенитет‚ территориальная целостность‚ конституционный строй‚ внешнеполитическая и экономическая стабильность.

Объективная сторона. Два основных варианта деяния:

  1. Публичные призывы к мерам ограничительного характера (санкциям) против РБ.
  2. Иные действия‚ направленные на причинение вреда национальной безопасности‚ включая:
    • подстрекательство к терроризму;
    • призывы к нарушению территориальной целостности;
    • распространение заведомо ложных сведений о Вооружённых Силах РБ.

Субъект. Общий — физическое вменяемое лицо‚ достигшее 16 лет. Для иностранцев и апатридов применяется принцип универсальной юрисдикции.

Субъективная сторона. Прямой умысел (ч. 1 ст. 25 УК РБ)‚ причём мотив (политический‚ идеологический‚ материальный) значения не имеет‚ но учитывается при индивидуализации наказания (п. 10 Пленума ВС РБ от № 7).


Квалифицирующие признаки

Наиболее тяжкие формы деяния:

  • совершённые с использованием СМИ или интернета (ч. 2);
  • группой лиц по предварительному сговору (ч. 3);
  • повторно или по мотивов ненависти к представителю госоргана (ч. 4).

Система наказаний (таблица-шпаргалка)

Часть ст. 361 Минимальное наказание Максимальное наказание Доп. меры
Ч. 1 (базовая) штраф до 500 БВ (≈ 5 000 руб.) арест или ограничение свободы до 5 лет может назначаться обязательные работы
Ч. 2 (СМИ/интернет) ограничение свободы до 3 лет лишение свободы до 7 лет запрет занимать определённые должности
Ч; 3 (организ. группа) лишение свободы от 5 лет лишение свободы до 12 лет конфискация имущества
Ч. 4 (повторно/ненависть) лишение свободы от 7 лет лишение свободы до 12 лет + конфискация пожизненное ограничение свободы возможно при особо тяжких последствиях

Смежные составы: ст. 361-1 — 361-5 УК РБ

Статья 361-1 УК РБ — создание экстремистского формирования

Максимальное наказание — 15 лет лишения свободы с конфискацией. Под экстремистским формированием понимается любая структура‚ признанная таковой решением суда‚ независимо от регистрации.

Статья 361-3 УК РБ — участие в вооружённом конфликте

Ответственность наступает за участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании без разрешения РБ. Освобождение возможно при добровольном сообщении в органы (п. 2 ст. 88 УК РБ).


Практика применения: судебные решения 2021-2025 гг.

Дело «Экономисты за свободу» (2022)

Обвиняемые разместили в Telegram-канале призывы к введению санкций против белорусских банков. Приговор: по ч. 2 ст. 361 УК РБ, 6 лет колонии усиленного режима каждому.

Дело «Витебский экстремист» (2024)

Подсудимый публично оправдывал диверсии на железной дороге. Квалификация по ч. 3 ст. 361 УК РБ. Приговор — 10‚5 года лишения свободы с конфискацией имущества.


Процессуальные особенности

  • Подследственность. Расследование ведёт Комитет государственной безопасности (КГБ).
  • Закрытый процесс. При наличии сведений‚ составляющих государственную тайну‚ судебное заседание может быть закрытым (ст. 22 УПК РБ).
  • Обеспечительные меры. Широко применяются аресты счетов и блокировка интернет-ресурсов ещё на стадии возбуждения дела (ст. 379 УПК РБ).

Освобождение от ответственности

Согласно абз; 2 ст. 361 УК РБ (в редакции 2025 г.)‚ лицо освобождается от уголовной ответственности‚ если:

  1. активно способствовало выявлению или пресечению преступления;
  2. добровольно‚ до возбуждения дела‚ сообщило в компетентные органы о подготовке или совершении деяния.

Сравнение с зарубежными аналогами

Россия (ст. 280.1 УК РФ). Ответственность за призывы к санкциям введена в 2022 г.‚ максимум — 4 года. В Беларуси санкции жёстче.

Германия (§ 88 StGB). Запрещены только призывы к насильственному изменению порядка‚ санкции не охватываются.


Рекомендации юристам и гражданам

Для правозащитников

  1. Исследуйте мотивировочную часть приговора: часто суды не разделяют санкции от «призывов к терроризму».
  2. Подавайте жалобы в Комитет ООН по правам человека — право на свободу выражения мнений может быть ограничено только пропорционально (ст. 19 МПГП).

Для граждан и СМИ

  • Избегайте формулировок типа «поддерживаю санкции против Минска» в публичных постах.
  • При цитировании иностранных официальных документов используйте ссылки на первоисточник без собственных комментариев.
  • Если вы столкнулись с обвинением по ст. 361 УК РБ‚ немедленно обращайтесь к адвокату‚ допущенному к делам КГБ.

Статья 361 УК РБ стала краеугольным камнем «санкционного» блока белорусского уголовного права. Её динамика за 2021-2025 гг. демонстрирует стремление государства к максимальной защите национальной безопасности. Однако именно поэтому каждая фраза в публичном пространстве должна быть взвешена: от её толкования зависит‚ будет ли она квалифицирована как преступление. Законодательство продолжает эволюционировать‚ и уже обсуждаются поправки‚ расширяющие перечень «вредных действий» до кибератак и финансовых блокчейн-операций.

Напоминаем: материал подготовлен в информационно-образовательных целях и не является официальной консультацией. При возникновении правовых вопросов обращайтесь к квалифицированному юристу.