Убийство (ст.105 УК РФ) относится к числу наиболее тяжких преступлений против личности.
Однако далеко не всегда преступление доводится до конца.
Когда подготовка к убийству или покушение на него остаются на стадии замысла‚

к делу применяется пункт «в» части 3 статьи 30 УК РФ, норма‚ снижающая размер ответственности за незаконченное преступление.
Как именно сочетаются эти две статьи?
Какое наказание грозит при «105-й через 30-ю»?
Ниже — разбор с примерами из судебной практики.

Что такое «ст.105 через п.«в» ч.3 ст.30 УК РФ»?

В повседневной практике судов и следствия под подобной формулировкой подразумевают следующее:

• обвиняемый планировал совершить убийство (наличие прямого умысла);
• совершил действия‚ непосредственно направленные на совершение преступления (например‚ приобрёл оружие‚ выехал к месту нападения‚ выследил потерпевшего);
• по независящим от него обстоятельствам убийство не было доведено до конца (вмешательство полиции‚ случайный свидетель‚ медицинская помощь и т.д.).

Квалификация выглядит так:
«…по признакам преступления‚ предусмотренного ст.105 УК РФ‚ в форме покушения‚ с применением п.«в» ч.3 ст.30 УК РФ…»

Градация наказания по ст.105 УК РФ

Основная санкция ст.105 действует с 1 сентября 2023 года после очередного «укрупнения» дискреции судей:

1. Базовая часть (ч.1 ст.105) — от 6 до 15 лет лишения свободы.
2. Отягчающие признаки (ч.2 ст.105):
   • относительно двух и более лиц;
   • в отношении малолетнего или зависимого лица;
   • из корыстных побуждений и т.д.
     Наказание: от 8 до 20 лет лишения свободы или пожизненное.
3. Особо квалифицированные виды (ч.5 ст.105) — пожизненное лишение свободы.

Как п.«в» ч.3 ст.30 УК РФ влияет на срок?

Часть 3 ст.30 содержит три пункта‚ но именно пункт «в» касается тяжких и особо тяжких преступлений.
Ключевое правило: за неоконченное тяжкое преступление суд не вправе назначить наказание‚ превышающее ¾ максимального срока или размера санкции оконченного состава.

Судебная практика: три типовых примера

Пример 1. Покушение «по найму»

Обстоятельства: обвиняемый получил 500 000 рублей за убийство делового партнёра‚ заказал оружие‚ выехал к дому потерпевшего‚ но был задержан Росгвардией.
Квалификация: ч.2 ст.105 (п.«з» — найм) через п.«в» ч.3 ст.30.
Наказание: 12 лет колонии строгого режима (суд учёл активное раскаяние и явку с повинной).

Пример 2. «Ошибка в потерпевшем»

Обвиняемый ночью напал на человека‚ приняв его за своего обидчика.
Однако «жертва» оказалась случайной прохожей; после нанесения трёх ножевых ранений её спасли медики.
Суд квалифицировал как покушение на убийство по ч.1 ст.105‚ назначил 9 лет колонии общего режима.

Пример 3. Покушение на малолетнего

Подросток хотел отравить сводного брата‚ добавив сильнодействующее вещество в еду.
Ребёнок почувствовал запах и не стал есть.
Преступление квалифицировали по ч.2 ст.105 (п.«в» — малолетний) через ст.30.
Суд ограничился 10 годами колонии строгого режима‚ учтя возраст обвиняемого (17 лет).

Смягчающие и отягчающие обстоятельства при ст.105/ст.30

• Смягчающие:
  • активное раскаяние (ст.75 УК РФ, возможен освободительный приговор при ч.1);
  • сотрудничество со следствием (ст.61 УК РФ);
  • беременность женщины-подсудимой и др.
• Отягчающие:
  • группа по предварительному сговору;
  • использование положения служебного лица;
  • совершение в отношении близкого родственника и др.

Порядок назначения: пошаговая схема судьи

1. Определение квалификации. Уточняется‚ к какой части ст.105 применяется ст.30.
2. Вычисление максимума. ¾ от верхней планки санкции оконченного состава.
3. Оценка обстоятельств. Суд выносит мотивировочную часть: какие смягчающие и отягчающие факторы имеют место.
4. Выбор вида колонии. Как правило‚ «строгий» или «особый» режим (ст.58 УК РФ).
5. Дополнительные меры. Штраф до 1 млн руб.‚ ограничение свободы до 2 лет и др.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

При покушении на убийство возможно заключение досудебного соглашения (гл.40.1 УПК РФ).
Это даёт шанс снизить верхний предел наказания ещё на ⅓ или ½.
Но соглашение возможно только при ч.1 или ч.2 ст.105 без признаков особой квалификации.

Что грозит освобождённому условно-досрочно?

Согласно ст.79 УК РФ при покушении на тяжкое преступление УДО возможно не ранее отбытия ⅔ срока.
Однако за особо тяжкие составы (включая ч.5 ст.105 через ст.30) возможно ограничение УДО на законодательном уровне (ст;79.1 УК РФ).
Судебная практика 2023 г. показывает: при назначении 15–20 лет УДО чаще отказывают.

Важные нюансы для защиты

• Комплексная экспертиза. Доказательства намерения убить (прямой умысел) подчас строятся на экспертных заключениях (психиатрических‚ баллистических). Оспаривание результатов — важный инструмент.
• Квалификация «приготовления» vs «покушения». Если действия не были «непосредственно направленными» (например‚ лишь подготовка орудий)‚ дело может быть переквалифицировано на ст.30 ч.1 (приготовление)‚ где предел наказания ещё ниже.
• Подсудимый-иностранец. Дополнительно возможна выдача (экстрадиция) после отбытия срока‚ если между странами есть соответствующий договор.

Краткий вывод

Формула «105-я через 30-ю» означает‚ что человеку грозит серьёзное наказание‚ но всегда меньше‚ чем за доведённое до конца убийство.
Нижняя планка снижается незначительно‚ верхняя, ощутимо.
Эффективная защита строится на детальном анализе квалификации‚ доказательств и смягчающих обстоятельств.