Судебно‑экспертная оценка подделок валюты – это один из важнейших элементов борьбы с экономическими преступлениями.
Экспертиза позволяет установить подлинность банкнот, выявить методы их изготовления и, зачастую, отследить их происхождение.
В статье рассмотрены правовые основы, типы подделок, методики исследования и роль экспертов в судебном процессе.

Правовое регулирование

В Российской Федерации вопросы, связанные с фальсификацией денег, регулируются следующими нормативными актами:

• Уголовный кодекс РФ (ст. 191‑194) – преступления против денежного обращения;
• Федеральный закон «О валюте» от № 173‑ФЗ;
• Приказ Минюста РФ № 194 от «Об утверждении Положения о проведении судебно‑криминалистической экспертизы»;
• Методические рекомендации ФСБ России по обнаружению подделок (утверждены в 2022 г.)

Классификация поддельных банкнот

Подделки делятся по нескольким признакам:

1. По уровню качества:
   • Простые (плохой уровень детализации, неверный размер, отсутствие защитных элементов).
   • Средние (имитация некоторых защитных элементов, но с ошибками в микропечати, водяных знаках).
   • Высококачественные (полное копирование всех элементов, часто используют оригинальные материалы).
2. По способу изготовления:
   • Трафаретный (трафаретная печать, часто используется в странах СНГ).
   • Термотрансферный (перенос изображения с термочувствительной пленки).
   • Скринпечать и офсетная печать.
   • Голографические и микроскопические методы (используют лазерные технологии, 3‑D‑печатание).
3. По типу валюты:
   • Российский рубль (в т;ч. «кредитные» и «мелкие» банкноты).
   • Иностранные валюты (доллар США, евро, фунт стерлингов и др.).

Основные этапы судебно‑криминалистической экспертизы

Экспертиза фальшивых денег обычно проходит в следующей последовательности:

1. Приём и фиксация образцов; Образцы фиксируются в виде фотодокументов, отмечаются их признаки (серийный номер, дата выпуска).
2. Визуальный осмотр. Сравнительный анализ с оригинальными банкнотами, проверка наличия водяных знаков, защитных полос, микропечати.
3. Оптическо‑электронный анализ. Используются спектрометры, ультрафиолетовое и инфракрасное излучение, микроскопы.
4. Химический анализ материалов. Определяется состав бумаги, чернил, полимеров (ГЭМ‑сепарация, ИК‑спектроскопия).
5. Сравнительный анализ защитных элементов. Проверка голограмм, магнитных полос, микросхем, элементов «плюс‑плюс» (чувствительные к магнитному полю).
6. Документирование и формирование заключения. Оформление отчёта, включающего фотографии, схемы и выводы.
7. Экспертное заключение в суде. Выступление эксперта, ответы на вопросы судьи и сторон.

Оборудование и методики

Для проведения экспертизы используется современный спектр технических средств:

• Ультрафиолетовый (UV) светильник. Позволяет обнаружить специальные чернила, невидимые при обычном освещении.
• Инфракрасный (IR) сканер. Выявляет скрытые паттерны, использующие IR‑покраску.
• Микроскопы (оптические и электронные). Оценивают микропечать, текстуру волокна бумаги.
• Спектрометры (FT‑IR, Raman). Определяют химический состав чернил и бумаги.
• Магнитометр. Проверяет наличие магнитных элементов, характерных для современных банкнот.
• Голографический анализатор. Оценка качества и структуры голограмм.
• Сканер 3‑D‑поверхностный профиль. Сравнение рельефа печатных элементов.

Роль судебных экспертов

Эксперт выполняет несколько ключевых функций:

1. Обеспечение научной обоснованности выводов – каждый результат подкреплён методикой и документированными данными.
2. Подготовка экспертного заключения, отвечающего требованиям статьи 61 УПК РФ (полнота, достоверность, обоснованность).
3. Участие в судебных заседаниях – ответы на вопросы, разъяснение методов, опровержение возможных сомнений.
4. Сотрудничество с правоохранительными органами при расследовании сети фальшивомонетчиков (идентификация типовых признаков, предоставление рекомендаций по профилактике).

Примеры из практики

Дело № 15‑И‑2024 (Москва)

В рамках расследования группы, распространявшей фальшивые рубли номиналом 500₽, эксперты выявили:

• Отсутствие водяного знака «500» в оригинальном виде;
• Использование чернил без ультрафиолетовых компонентов;
• Наличие голограммы, изготовленной методом термопереноса, отличающейся по спектральному профилю от оригинала.

Экспертное заключение подтвердило подделку, что стало основанием для обвинения в преступлении по ст. 191 УК РФ.

Дело № 29‑С‑2025 (Санкт‑Петербург)

Только визуальный осмотр не выявил подделку, однако спектральный анализ чернил показал наличие ароматических соединений, не характерных для официальных материалов Банка России. Это привело к раскрытию схемы «печатных фабрик», работающих под видом легального производства.

Профилактика и профилактические меры

Для снижения риска обращения с поддельными деньгами рекомендуется:

1. Обучать персонал банков, кассиров и сотрудников розничных сетей методам быстрой визуальной проверки (UV‑лампа, проверка микропечати, ощупывание).
2. Устанавливать автоматические детекторы подделок в банкоматах и кассовых аппаратах.
3. Регулярно обновлять информацию о новых защитных элементах в официальных публикациях ЦБ РФ.
4. Создавать совместные базы данных о выявленных подделках (фотографии, серийные номера, типы подделок).
5. Проводить периодические проверки оборудования и материалов, используемых в печати официальных банкнот.

Судебная экспертиза фальшивых денег – это сложный, но жизненно важный процесс, позволяющий раскрывать экономические преступления и защищать финансовую систему государства.
Комбинация традиционных методов визуального осмотра с современными спектральными и микроскопическими технологиями обеспечивает высокую точность выявления подделок.
Ключевую роль играет профессиональная подготовка судебных экспертов и их способность представлять научные выводы в суде.
Совместные усилия правоохранительных органов, банков и экспертов позволяют минимизировать распространение фальшивой валюты и повышать доверие к денежному обращению.

Автор: эксперт‑криминалист, специалист по денежным средствам.

Дата публикации: 7 апреля 2026 г.