В уголовном процессе РФ назначение любой судебной экспертизы носит сугубо процессуальный характер: оно регулируется главой 27 УПК РФ (ст. 195–207).
Однако когда речь идёт о потерпевшем, действует специальное правило: экспертиза не производится, за исключением чётко оговорённых в п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ случаев.
Ниже разберёмся, почему законодатель ввёл такое ограничение, какие именно исключения действуют и какие права и гарантии предусмотрены для потерпевшего.
Правовая база: одна строка – большое значение
Статья 195 ч. 4 УПК РФ формулирует ключевое правило:
«Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса…»
То есть все экспертные действия, связанные с проверкой психического, физического состояния или возраста потерпевшего, допускаются только при наличии оснований из трёх перечисленных пунктов ст. 196 УПК РФ.
Три «разрешённых» основания из ст. 196 УПК РФ
- Пункт 2: «есть основания полагать, что потерпевший по психическому или физическому состоянию не способен правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания».
Пример: тяжёлая черепно-мозговая травма вызвала сомнения в адекватности восприятия событий. - Пункт 4: «необходимо определить степень тяжести телесного повреждения».
Фактически это медицинская экспертиза для квалификации преступления (ч. 1, ч. 2 и т. д. ст. 111 УК РФ). - Пункт 5: «необходимо установить возраст потерпевшего, если документы отсутствуют или вызывают сомнение».
Часто применяется в делах о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Принцип добровольности и письменное согласие
Даже при наличии указанных оснований экспертиза не может быть проведена насильственно.
Согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ, она проводится с согласия самого потерпевшего или его законного представителя, оформленного письменно.
Отказ не влечёт уголовно-правовых последствий, но суд вправе оценить его как обстоятельство, свидетельствующее о стороне (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от ).
Права потерпевшего при назначении экспертизы
Статья 198 УПК РФ наделяет потерпевшего следующими гарантиями:
- право заявлять отвод эксперту (при наличии оснований ст. 69 УПК РФ);
- право присутствовать при производстве экспертизы, делать заявления и замечания, фиксируемые в протоколе;
- право задавать эксперту вопросы через следователя или суд;
- право знакомиться с заключением эксперта, получать его копию и ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ).
Практические сложности и разъяснения судов
«Молчаливое» извещение – проблема процедуры
В ряде дел суды отмечают: потерпевший фактически узнаёт об экспертизе постфактум, в то время как защита (подозреваемый/обвиняемый) уведомляется обязательно.
Постановление Президиума Красноярского краевого суда от № 44У-208/2018 подтверждает: нарушение права на уведомление может стать основанием для отмены приговора.
Повторная экспертиза по ходатайству потерпевшего
Если заключение вызывает сомнения, потерпевший вправе ходатайствовать о повторной экспертизе (ст. 207 УПК РФ).
Суд обязан дать мотивированный отказ или удовлетворить просьбу, иначе это может повлечь нарушение права на справедливое судебное разбирательство (п. 3 ст. 46 Конституции РФ).
- Экспертиза в отношении Вас возможна только при наличии сомнений в психическом/физическом состоянии, тяжести вреда или возрасте (п. 2, 4, 5 ст. 196 УПК РФ).
- Ваше письменное согласие обязательно; отказ не влечёт ответственности.
- Вы имеете право присутствовать, задавать вопросы, ознакомиться с заключением и требовать повторной экспертизы.
- Если Вас не уведомили, это может стать основанием для обжалования процессуальных решений.
Ссылки на нормативные акты
- УПК РФ (ФЗ № 174-ФЗ от , ред. 2025 г.): ст. 195–207.
- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»: ст. 28 (добровольность и принудительность).
- Постановление Пленума ВС РФ № 28 от (ред. ).
Дата актуализации: 04 июля 2026 г.