Устойчивое представление о том, что «судьи неприкосновенны и никогда не сядут», живо в массовом сознании. Однако действующее российское законодательство, практика квалификационных коллегий и последние инициативы Следственного комитета РФ показывают: иммунитет судей далеко не абсолютен. Ниже, подробный разбор механизма, в рамках которого судья может быть привлечён к уголовной ответственности, какие гарантии ему всё-таки предоставлены и почему в 2025–2026 годах тема вновь вышла в топ новостей.

Что такое судебный иммунитет в российском праве

1.1 Конституционное основание

Статья 120 Конституции РФ закрепляет: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону».
Статья 16 Закона о статусе судей конкретизирует: «Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, недопустимость уголовного преследования без согласия квалификационной коллегии судей, а также защиту жилища, имущества и корреспонденции».

1.2 Две составляющие иммунитета

• Материальная неприкосновенность — судью нельзя без его согласия или без решения коллегии привлекать к уголовной ответственности.
• Процессуальная неприкосновенность — для возбуждения дела необходимо специальное согласие квалификационной коллегии, а для ареста, ещё и согласие Совета Федерации.

Почему «неприкосновенность» ≠ «безнаказанность»

Определение Конституционного Суда РФ от г. прямо указало: иммунитет не означает «ограждение судьи от ответственности в случае совершения преступления». Иначе нарушается равенство граждан перед законом и права потерпевших.

2.1 Пошаговая процедура привлечения судьи к ответственности

1. Постановка на учёт. Следственный комитет (СКР) вносит сведения о признаках преступления в ЕРДР, но дело не возбуждается.
2. Ходатайство в ККС. Следователь направляет в региональную квалификационную коллегию судей (ККС) обоснованное ходатайство о снятии иммунитета.
3. Заседание ККС. Проходит закрытое слушание, по итогам которого коллегия:
   • даёт согласие (открывается путь к возбуждению дела);
   • отказывает (дело прекращается);
   • откладывает решение (запрашивает дополнительные материалы).
4. Решение Совета Федерации. Для ареста судьи, выборки меры пресечения в виде заключения под стражу нужно отдельное постановление верхней палаты парламента.

Статистика и тренды 2025–2026 гг.

3.1 Сколько судей всё-таки «сели»

По данным ККС и СКР (январь–март 2026 г.):

• в 2025 г. ККС согласились на возбуждение уголовных дел против 6 судей;
• в январе–феврале 2026 г. — уже 4 судьи (рост 33 % к аналогичному периоду прошлого года);
• основные эпизоды: получение взяток, превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств.

3.2 Резонансные дела

Александр Бастрыкин в феврале 2026 г. публично заявил о подготовке обращений в ККС в отношении шестерых судей Московского городского суда и Мосгорсуда. СКР планирует расширить практику «обязательного согласования» через законодательные поправки, которые уже обсуждаются в Совете Федерации.

Законодательные инициативы 2026 года

В Госдуму внесён пакет поправок, который:

• сокращает срок рассмотрения ходатайства ККС с 30 до 15 дней;
• обязывает коллегию мотивировать отказ;
• вводит публичный отчёт ККС обо всех решениях по иммунитету.

В Совфеде параллельно готовят аналогичный законопроект для депутатов и сенаторов — сигнал о пересмотре принципа «особого порядка привлечения» для всех федеральных должностных лиц.

Международный контекст: почему иммунитет важен

Международный Суд ООН подчёркивает: иммунитет не пересекается с индивидуальной уголовной ответственностью. То есть:

• иммунитет защищает судью от давления в процессе службы;
• он отпадает, когда речь идёт о тяжких преступлениях и соблюдены процедуры снятия неприкосновенности.

Главное: российский судья не застрахован от уголовной ответственности, но путь к её реализации — особый, многоступенчатый и гарантированный законом. Иммунитет служит охраной судебной независимости, а не «крышей» для правонарушителей. Статистика 2025–2026 гг. и законодательные инициативы показывают: государство стремится сбалансировать защиту судей с правом граждан на справедливость.

04 июля 2026 г.