04 июля 2026 г. 05:14 мск., спустя 28 лет после введения моратория на высшую меру наказания российская уголовная политика по-прежнему стоит на распутье. Ни полного запрета, ни возвращения смертной казни пока не произошло; Что именно отражает Уголовный кодекс РФ, какие решения принимает Конституционный суд РФ и почему вопрос о жизни и смерти остаётся в зоне политического манёвра — разбираемся в материале ниже.

Что говорит сам Уголовный кодекс

Статья 59 УК РФ — «Смертная казнь»

Формулировка закона:

• Пункт 1. Смертная казнь может быть назначена как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни.
• Пункт 2. Мораторий на её исполнение действует до момента ратификации Россией Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).
• Пункт 3. Все смертные приговоры автоматически заменяются на пожизненное лишение свободы.

Категории преступлений, где формально возможна смертная казнь

1. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105 ч. 2 пп. «а,и,ж»).
2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277).
3. Геноцид (ст. 357).
4. Международный терроризм (ст. 361).
5. Эскалация ядерной войны (ст. 359, 360 в редакции 2020 г.).

Однако никакой из приговоров по этим статьям не может быть приведён в исполнение: с 1996 г. смертная казнь фактически «заморожена».

Хронология моратория: почему «временно» — на 28 лет

Каждое новое продление объясняется «недостаточной готовностью общественного мнения» и «необходимостью дополнительных гарантий прав человека».

Аргументы «за» и «против» возвращения

Сторонники возвращения

• ЛДПР и «Справедливая Россия, За правду».
• Аргументы:
  • особая детерренция для террористов и педофилов;
  • экономия бюджета (вместо пожизненного содержания, однократное исполнение);
  • «справедливость ради жертв».
• Статистика Левада-Центра (январь 2026 г.): 48 % респондентов поддерживают возвращение смертной казни для тяжких преступлений.

Противники

• Правозащитники, Совет Европы, Конституционный суд РФ (в своём последнем решении).
• Аргументы:
  • риск судебных ошибок (дело Кравченко, Татаринцева и др.);
  • невозможность компенсации при оправдании после казни;
  • вступление РФ в 2022 г. в Протокол № 13 (полный запрет) невозможно в условиях военных действий;
  • опасение международных санкций.

Позиция Конституционного суда РФ

Последнее публичное решение КС РФ от 19 ноября 2022 года (опубликовано ) сформулировало:

«Использование моратория вместо окончательной отмены смертной казни не противоречит Конституции РФ, но требует периодического пересмотра в зависимости от развития правовой системы и международных обязательств».

Таким образом, с 1 января 2023 года смертная казнь юридически возможна, но фактически неисполнима.

Что будет дальше: три сценария

1. Статус-кво. Мораторий продлевают каждые 3–5 лет до полной ратификации Протокола № 6 или № 13.
2. Частичное возвращение. Вводится смертная казнь только за преступления, связанные с терроризмом, — поправки в ст. 59 УК РФ (проект ЛДПР).
3. Полный запрет. Госдума ратифицирует Протокол № 13, и ст. 59 УК РФ исключается, а старые приговоры автоматически заменяются на пожизненное заключение.

Как это касается обычного гражданина

На практике:

• Новых смертных приговоров не выносится.
• Все дела, где возможна ст. 59, рассматриваются с учётом обязательной замены на пожизненное.
• Общественные дискуссии продолжаются: парламентские слушания, телевизионные дебаты, петиции на change.org.

Уголовный кодекс РФ формально сохраняет смертную казнь, но фактически не применяет её уже 28 лет. Решение Конституционного суда 19 ноября 2022 года снова отложило финальный вердикт, «до лучших времён». До тех пор каждый новый созыв Госдумы будет решать: продлить «временный» мораторий, ввести частичное возвращение или положить конец высшей мере наказания навсегда.

Источники: официальный сайт КС РФ, стенограммы Госдумы, материалы ТАСС, данные Левада-Центра.