Актуально на
Краткая справка о статье 290 УК РФ
Статья 290 УК РФ посвящена уголовной ответственности за получение взятки․ В ней предусмотрено шесть частей, каждая из которых устанавливает разные квалифицирующие признаки и санкции․
Часть вторая регулирует случаи, когда взятка получена в значительном размере․
Диспозиция ч․ 2 ст․ 290 УК РФ
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере наказывается:
- штрафом от 200 000 до 1 500 000 рублей;
- или в размере заработной платы/дохода за 6 месяцев – 2 года;
- или от 30- до 60-кратной суммы взятки;
- с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет;
- и/или лишением свободы до 6 лет (со штрафом до 30-кратной суммы взятки или без такового)․
Что считается «значительным размером»?
Согласно примечанию 1 к ст․ 290 УК РФ:
Значительным размером признаётся сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, превышающая 25 000 рублей․
Квалификация преступления: важные нюансы судебной практики
Признание преступления оконченным
Постановление Пленума ВС РФ от № 24 (п․ 16) разъясняет:
- Если должностное лицо намеревалось получить взятку в значительном размере, но фактически приняло меньшую сумму (например, при «рассрочке» взятки), содеянное всё равно квалифицируется как оконченное получение взятки в значительном размере․
- Ключевым является умысел на получение именно значительной взятки, а не фактический размер первого транша․
Продолжаемое преступление vs․ совокупность преступлений
Судебная практика (п․ 17 Постановления Пленума ВС РФ № 24) подчеркивает:
- Единое продолжаемое преступление возникает, когда:
- взятка передаётся частями;
- все транши объединены единым умыслом;
- общая сумма превышает 25 000 ₽․
- Совокупность преступлений возникает, если каждая передача имущества:
- автономна;
- сопровождается самостоятельным умыслом;
- не связана с другими эпизодами единым замыслом․
Субъект преступления
К субъектам относятся:
- Должностные лица в понимании ст․ 290 УК РФ (государственные служащие, муниципальные служащие, судьи, следователи и др․);
- Иностранные должностные лица (см․ примечание 2 к ст․ 290);
- Должностные лица публичных международных организаций (например, сотрудники ООН, ВТО и т․ п․)․
Важно: сотрудники коммерческих организаций не могут быть субъектами по ст․ 290 и несут ответственность по ст․ 204 УК РФ (коммерческий подкуп)․
Пример из судебной практики
Краткий фабульный пример:
Инспектор ГИБДД получил от водителя 30 000 рублей за «закрытие глаз» на превышение скорости․
Квалификация: получение взятки должностным лицом в значительном размере по ч․ 2 ст․ 290 УК РФ․
Судебный итог: назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 900 000 рублей и лишением права занимать должности в органах внутренних дел на 3 года․
Отличие от ч․ 1, 3, 4 и др․ частей ст․ 290
| Часть | Размер взятки | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| 1 | без квалифицирующего признака | 3 года лишения свободы |
| 2 | значительный (от 25 000 ₽) | 6 лет лишения свободы |
| 3 | взятка за незаконные действия (любой размер) | 8 лет лишения свободы |
| 5 (а, в) | крупный размер (от 150 000 ₽) | 12 лет лишения свободы |
| 6 | особо крупный размер (от 1 000 000 ₽) | 15 лет лишения свободы |
Рекомендации правоприменителям и потерпевшим
- Фиксируйте все факты передачи денег/ценностей (видеозаписи, переписка, свидетели)․
- Учитывайте коррупционный мотив и последствия взятки при определении ущерба и степени общественной опасности․
- При расследовании обращайте внимание на наличие посредников, способы сокрытия следов и каналов отмывания․
Часть 2 статьи 290 УК РФ служит «границей» между относительно лёгкими случаями получения взятки и тяжкими формами коррупционных преступлений․ Правильная квалификация исходя из размера взятки и квалифицирующих признаков позволяет обеспечить справедливое наказание и эффективную борьбу с коррупцией․
Информация подготовлена на основе актуальных редакций УК РФ и официальной судебной практики (Постановление Пленума ВС РФ от № 24 и последующие разъяснения)․