В какой форме дает заключение эксперт по результатам проведенной экспертизы

Узнайте, в какой форме эксперт озвучит заключение по результатам проведенной экспертизы — ответ прямо сейчас!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности: 04 июля 2026 г., 11:04 (мск)
Экспертное заключение, это официальный документ, материализующий результаты исследования и служащий доказательством в гражданском, арбитражном, уголовном или административном процессе. Вне зависимости от отрасли (оценка имущества, товароведение, судебная психология, культурные ценности и др.) оно должно соответствовать единым принципам формы и содержания.

Оглавление

  1. Нормативное регулирование
  2. Обязательная форма документа
  3. Классическая трёхчастная структура
  4. Электронное заключение и ЭЦП
  5. Типичные ошибки при оформлении
  6. Где посмотреть образцы

Нормативное регулирование

Форма заключения эксперта определяется сразу несколькими актами:

  • УПК РФ, ст. 204, для уголовных дел;
  • АПК РФ, ст. 82 и ГПК РФ, ст. 86 — для арбитражных и гражданских споров;
  • ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности» — общие требования;
  • Методические рекомендации Минюста, приказы Росаккредитации и СРО, отраслевые особенности.

Обязательная форма документа

Реквизит Комментарий
Наименование вида экспертизы «Судебно-товароведческая экспертиза», «Оценочная экспертиза», «Почерковедческая» и т.д.
Дата и место исследования Указывается фактический календарный день и адрес или лаборатория.
Сведения об эксперте ФИО, квалификационный аттестат/№ свидетельства СРО, специализация.
Реквизиты дела/заказа № дела, постановление о назначении, договор на внесудебную экспертизу.
Список вопросов Дословно перечисляются вопросы, поставленные перед экспертом.
Материалы и методики Перечень объектов и методов исследований (ГОСТ, МЭ, ТР ТС, иные).
Описание процесса Пошаговое изложение: что и как исследовалось, какие приборы использовались.
Чёткие ответы на каждый поставленный вопрос с обоснованием.
Подпись и печать Личная подпись эксперта (или председателя и членов комиссии) и печать организации. Электронное заключение подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).

Классическая трёхчастная структура заключения

Вводная часть

  • Кто назначил экспертизу (суд, следователь, договор сторон).
  • ФИО эксперта, основание для допуска к исследованию.
  • Дата получения материалов и дата проведения.

Исследовательская часть

  • Полный перечень объектов: «предоставлены 2 автомобильных диска, 1 образец краски…».
  • Методики: «исследование проведено в соответствии с ГОСТ Р 51135-98, методика № 7 НИИ СЭ».
  • Поэтапные результаты, фотографии, таблицы, графики.

Каждому вопросу соответствует отдельный пункт вывода, например:

  1. «Вопрос 1: Является ли предмет культурной ценностью? Ответ: Да, предмет является культурной ценностью в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 3 Закона-73-ФЗ, так как…»
  2. «Вопрос 2: Рыночная стоимость предмета на дату оценки составляет 1 245 000 руб.»

Электронное заключение и усиленная квалифицированная подпись

С 2021 года заключение эксперта в СРО оценщиков, а также заключения по внесудебным экспертизам можно оформлять в виде электронного документа. В этом случае:

  • Файл формируется в формате PDF/A или XML;
  • Эксперт или председатель комиссии накладывает УКЭП в соответствии с ФЗ-63 «Об электронной подписи»;
  • Срок хранения электронного оригинала — не менее 5 лет в системе СРО или в госархиве;
  • Копия на бумаге предоставляется по запросу стороны или суда.

Типичные ошибки при оформлении заключения эксперта

  1. Отсутствие обоснования методики. Если эксперт использует собственную методику, необходимо указать её научную валидность и обосновать применимость.
  2. Размытые выводы. Фразы вроде «возможно», «высока вероятность» без процентных или статистических оценок могут стать основанием для назначения повторной экспертизы.
  3. Нарушение требований к фотографиям. К экспертному заключению по культурным ценностям обязательно прилагаются цветные фотографии объектов с масштабной линейкой и штрих-кодами.
  4. Пропущенные вопросы. Если эксперт не может ответить на вопрос, он обязан это прямо указать: «Ответить на вопрос № 3 не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых образцов сравнения».
  5. Неоднозначная датировка. Дата составления заключения должна быть позже или совпадать с датой последнего исследования.

Где найти типовые образцы заключения

  • КонсультантПлюс: раздел «Судебная экспертиза» → образцы форм УПК, ГПК, АПК.
  • ГАРАНТ: Приложение № 1 к приказу Минпросвещения № 253 (форма экспертного заключения по учебникам).
  • Сайты СРО оценщиков: раздел «Документы» → типовые формы отчётов и заключений.
  • НИИ Судебной Экспертизы: публикации методичек и примеров судебных экспертиз по различным специальностям.

Краткий чек-лист для эксперта перед подписанием заключения

  • ✓ Есть ли весь перечень реквизитов?
  • ✓ Все ли вопросы адресно прокомментированы?
  • ✓ Указаны ли методики и стандарты?
  • ✓ Подпись и печать (или УКЭП) стоят?
  • ✓ Приложены фотографии, таблицы, расчёты?

Важно: любое отклонение от установленной формы может повлечь отказ в приобщении заключения к материалам дела, назначение дополнительной или повторной экспертизы, а в судебном процессе — снижение доказательственной силы выводов.