На практике нередко возникает путаница между тем, что действительно входит в круг задач судебно-психологической экспертизы, а что является «внешней» в отношении этой формы экспертного исследования․ Одним из ярких примеров такой путаницы является установление эмоционального состояния человека․ Ниже ‒ подробное объяснение, почему именно этот вопрос выходит за рамки компетенции судебного психолога и какие альтернативные экспертизы могут его закрыть․
Что такое судебно-психологическая экспертиза в российском праве?
Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) ‒ это вид судебной экспертизы, проводимой лицами, имеющими специальные познания в области психологии и аккредитованными в установленном порядке․ Её целью является дача заключения по поставленным перед экспертом вопросам, требующим профессиональных психологических знаний (ст․ 57 УПК РФ, ст․ 86 ГПК РФ)․
Типичные задачи СПЭ
- Оценка психических особенностей личности (в т․ч․ интеллекта, волевой сферы, акцентуаций)․
- Установление психологических причин совершённого деяния․
- Исследование способности понимать фактический характер и общественную опасность своих действий (вменяемость)․
- Определение влияния психических или психофизических факторов на поведение подэкспертного․
Почему «эмоциональное состояние» за пределами компетенции СПЭ?
Правовые ограничения
Формулировка вопроса «Каким было эмоциональное состояние обвиняемого в момент преступления?» относится к динамическому психофизиологическому процессу, который требует:
- Специальных медико-биологических методик (мониторинг сердечно-сосудистой системы, гормональный анализ, ЭЭГ и др․)․
- Конкретной временной привязки, что невозможно при ретроспективном исследовании․
Методологические причины
Эмоциональное состояние ‒ это:
- Кратковременная реакция, зависящая от множества внешних и внутренних факторов;
- Наблюдаемое явление, которое можно зафиксировать лишь в моменте или незадолго до/после события;
- Неотъемлемый показатель психофизиологического статуса, требующий комплексного медико-биологического подхода․
Судебный психолог, опираясь на интервью, тесты, наблюдение и анализ документов, может лишь реконструировать предполагаемый характер переживаний, но не установить фактическое эмоциональное состояние на момент деяния․
Какие экспертизы могут установить эмоциональное состояние?
| Вид экспертизы | Кто проводит | Ключевые методики |
|---|---|---|
| Судебно-медицинская | Врач-судебный медик, судебный психиатр | Общеклинические анализы, токсикология, гормональные пробы |
| Судебно-биологическая | Биолог, судебный эксперт-криминалист | Фиксация гормональных всплесков (кортизол, адреналин) |
| Полиграфологическая (добровольно) | Аттестованный полиграфолог | Регистрация кожно-гальванической реакции, ЧСС, артериального давления |
Как правильно формулировать вопросы, чтобы они попадали в компетенцию СПЭ?
Неверно: «Каким было эмоциональное состояние подсудимого в момент убийства?»
Верно: «Имеются ли у подсудимого психические особенности, которые могли бы повлиять на формирование аффекта в момент совершения деяния?»
Чек-лист корректной формулировки
- Используйте термины «психические особенности», «личностные черты», «психические расстройства»․
- Уточняйте влияние этих особенностей на поведение, а не само поведение․
- Избегайте вопросов о конкретной дате и часу без возможности объективной верификации․
До направления в экспертную организацию проверьте вопросы на соответствие Приказу Минюста № 217․
Если требуется установить эмоциональное состояние, согласуйте комплексную экспертизу с участием судебного медика и психиатра․
В судебном заседании готовьте возражения на неотносящиеся к компетенции СПЭ вопросы, ссылаясь на ст․ 57 УПК РФ и методические рекомендации ВС РФ․
Информация актуальна по состоянию на ․ При цитировании ссылка на данный материал обязательна․