Внимание! Ниже приводится официальное толкование обязанности адвоката‚ закреплённой в пункте 4 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката (в редакции решения VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г․)․

Краткая формулировка нормы

Адвокат обязан уведомить Совет:

• о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката (в связи с профессиональной деятельностью последнего)‚
• о намерении самостоятельно обратиться в суды‚ правоохранительные или иные органы государственной власти в отношении другого адвоката (или адвокатского образования)․

Важно: если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом‚ он должен заранее сообщить об этом коллеге и‚ при соблюдении интересов доверителя‚ предложить окончить спор миром․

Цель уведомления

Уведомительная процедура направлена на:

1. Сохранение доверия к профессии․ Только убеждённость доверителя в порядочности‚ честности и добросовестности адвоката обеспечивает реальную защиту прав клиента․
2. Предотвращение конфликтов интересов․ Заранее информируя Совет‚ адвокат позволяет коллегиальному органу вовремя принять меры и минимизировать возможные последствия․
3. Гарантию профессиональной независимости․ Оповещение Совета исключает подозрения в «скрытом» противостоянии и сохраняет объективность адвоката․

Практические шаги адвоката

3․1 Необходимые действия при поступлении поручения

• Проверить‚ действительно ли спор касается именно профессиональной деятельности другого адвоката;
• Направить письменное уведомление в Совет адвокатской палаты субъекта РФ:
  • с описанием дела‚
  • Ф․И․О․ и данными второго адвоката (адвокатского образования)‚
  • ссылкой на п․ 4 ст․ 15 Кодекса․
• Параллельно предупредить коллегу (если это возможно и не нарушает интересы доверителя) и предложить мирное урегулирование․

3․2 Варианты уведомления

Что делать‚ если возникли вопросы?

В сложной этической ситуации адвокат имеет право обратиться в Совет за разъяснением․ Совет не может отказать в таком разъяснении․

Пример

Адвокат А․ получил поручение от клиента‚ который утверждает‚ что адвокат Б․ допустил грубую ошибку при подаче апелляционной жалобы‚ из-за чего дело проиграно․ Адвокат А․:

• немедленно направляет уведомление в Совет;
• одновременно отправляет адвокату Б․ письмо с предложением встретиться и обсудить возможное мирное урегулирование;
• если возникают сомнения в соблюдении этики‚ А․ обращается к Совету за разъяснением (Кодекс гарантирует невозможность отказа)․

Ответственность за неуведомление

Невыполнение требования п․ 4 ст․ 15 может быть квалифицировано как нарушение Кодекса․ Совет вправе:

1. вынести дисциплинарное взыскание (замечание‚ выговор‚ лишение статуса на срок до одного года);
2. при наличии искреннего раскаяния адвоката — снять взыскание досрочно (до истечения одного года) по собственной инициативе‚ по заявлению самого адвоката или по ходатайству адвокатского образования․

Соблюдение п․ 4 ст․ 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, это не просто формальность‚ а элемент правового механизма‚ обеспечивающего:

• прозрачность взаимоотношений между адвокатами‚
• защиту прав и интересов доверителей‚
• сохранение репутации всей адвокатской корпорации․

Помните: своевременное уведомление Совета — залог профессиональной чести и коллегиального уважения․

Дата публикации: 04 июля 2026 г․‚ 23:57 (мск)