В статьях главы 22 ук рф за исключением

Разбираемся, какие статьи вычеркнули из 22-й главы УК РФ и почему это важно для каждого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Фраза «в статьях главы 22 УК РФ за исключением…» регулярно встречается в судебных актах‚ постановлениях Пленума Верховного Суда и нормативно-методических документах․ Для практикующих юристов‚ следователей‚ судей и даже студентов-правоведов важно понимать‚ какие именно статьи подпадают под действие этой оговорки и почему они выделены в особый перечень исключений․

Основные сведения о Главе 22 УК РФ

Глава 22 объединяет экономические преступления и охватывает статьи 169–200․7․ К ним относятся:

  • воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст․ 169);
  • незаконное предпринимательство (ст․ 171‚ 171․1–171․6);
  • легализация (отмывание) денежных средств (ст․ 174‚ 174․1);
  • незаконная банковская деятельность (ст․ 172);
  • уклонение от уплаты налогов (ст․ 198‚ 199‚ 199․1 и др․);
  • контрабанда (ст․ 188‚ 188․1);
  • другие посягательства на экономическую сферу․

Формулировка «за исключением»

В официальной редакции Главы 22 УК РФ встречается строка:

«…в статьях настоящей главы‚ за исключением статей 174‚ 174․1‚ 178‚ 185–185․6‚ 193‚ 194‚ 198‚ 199 и 199․1…»

Это означает‚ что квалифицирующие признаки‚ связанные с «крупным размером»‚ «особо крупным размером» или «группой лиц по предварительному сговору»‚ применяются ко всем статьям Главы‚ кроме перечисленных․

Разбор каждого исключения (таблица)

Статья Краткое содержание Причина исключения
174‚ 174․1 Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества Имеют собственные квалифицирующие признаки (в т․ ч․ «в особо крупном размере»)‚ изложенные прямо в диспозициях
178 Ограничение конкуренции Вводит специальные понятия «существенная сумма» и «монополист»; использует альтернативную шкалу размеров ущерба
185–185․6 Нарушения при эмиссии и обращении ценных бумаг Опираются на категории «крупный ущерб» и «особо крупный ущерб»‚ которые уже заложены в диспозиции
193 Уклонение от валютного контроля Специфический объект правонарушения; суммы определяются в валюте РФ или иностранных денежных единицах
194 Уклонение от уплаты таможенных платежей (контрабанда) Имеет собственную шкалу размеров (в зависимости от суммы неуплаченных таможенных платежей)
198‚ 199‚ 199․1 Уклонение от уплаты налогов‚ сборов и страховых взносов Квалифицируются по величине неуплаченных сумм (крупный‚ особо крупный размер) – признаки прописаны в самих статьях

Судебная практика: как работает исключение

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от № 21 подчеркивается:

  1. При квалификации преступлений по статьям 174 и 174․1 суду следует руководствоваться специальными признаками «в особо крупном размере»‚ а не общим понятием «крупный размер» из примечаний к Главе 22․
  2. Если обвинение касается ст․ 199‚ то важно определить сумму неуплаченных налогов именно в границах‚ указанных в диспозиции 199‚ а не ориентироваться на общее примечание к Главе․
  3. Дополнительное соглашение стороны (например‚ досудебное возмещение ущерба) не влияет на квалификацию по статьям‚ включённым в список исключений‚ если эти статьи уже содержат собственные признаки «крупного» или «особо крупного» размера․

Практические рекомендации

Юристам и адвокатам

  • Всегда проверяйте‚ входит ли инкриминируемая статья в перечень «исключённых» перед тем‚ как ссылаться на примечания к Главе 22․
  • Опирайтесь на официальные разъяснения Пленума ВС РФ и методические рекомендации ФНС и ФТС для корректного расчета сумм ущерба․

Следователям и дознавателям

  • В постановлении о возбуждении дела указывайте конкретный размер ущерба в рамках той статьи‚ по которой производится квалификация․
  • Не применяйте «универсальные» признаки‚ если статья явно исключена из общего правила․

Бухгалтерам и финансовым директорам

  • При проведении внутренних аудитов учитывайте‚ что нарушения по ст․ 199‚ 198 и 174 имеют свои пороги «крупности»‚ и досрочное погашение задолженности не всегда «снимает» квалификацию․

Механизм исключений в Главе 22 УК РФ – это не юридическая «натяжка»‚ а продуманный способ избежать двойного учёта квалифицирующих признаков․ Понимание этой особенности позволяет:

  • точно определить квалификацию преступления;
  • правильно рассчитать сумму ущерба;
  • избежать ошибок при составлении обвинительных актов и судебных решений․

Дата актуализации: 04 июля 2026 г․