О чём шла речь в деле?
Конев А.А. обвинялся в совершении преступления‚ предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ — кража‚ то есть тайное хищение чужого имущества‚ совершённая с незаконным проникновением в помещение.
В материалах дела‚ наряду с протоколами допросов и заключениями экспертиз‚ присутствовали:
- акт осмотра места происшествия (с приложенными фото- и видеоматериалами);
- протоколы допросов свидетелей‚ в т.ч. сотрудников охраны и жильцов дома;
- заключение товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества;
- протоколы обыска и выемки (в ходе которых было обнаружено похищенное имущество);
- характеристика обвиняемого с места жительства и работы;
Как квалифицировали действия Конева
Суд‚ изучив совокупность доказательств‚ пришёл к выводу‚ что:
- Конев действовал умышленно‚ с целью хищения чужого имущества;
- Хищение было тайным‚ но при этом сопровождалось незаконным проникновением в жилище‚ что влечёт ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
- Ущерб собственнику составил более 100 000 рублей‚ что подтверждено заключением эксперта.
Что говорит закон?
Согласно Постановлению КС РФ от № 2-П‚ под хищением понимается:
совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц‚ причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Возможные наказания
За кражу‚ квалифицированную по ч. 2 ст. 158 УК РФ‚ предусмотрено:
- штраф в размере до трёхсот тысяч рублей;
- либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет;
- обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов;
- исправительные работы на срок до двух лет;
- лишение свободы на срок до пяти лет.
Права обвиняемого
В соответствии с УПК РФ Коневу гарантировано право:
- ознакомиться со всеми материалами уголовного дела;
- делать выписки и копии документов;
- задавать любые вопросы следователю и в суде;
- отказаться от дачи показаний;
- пользоваться помощью защитника.
В деле Конева доказательства были собраны надлежащим образом‚ а их совокупность позволила суду квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Важно помнить: даже при наличии доказательств у обвиняемого сохраняются все процессуальные права‚ включая право на защиту и обжалование приговора.