Виды доказательств в уголовном судопроизводстве и их классификация

Разберёмся, какие виды доказательств в уголовном процессе решают судьбу дела и почему одна фотка может перевесить десять слов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04 июля 2026 г., 21:29 (мск)

Понятие доказательств в уголовном процессе

Доказательствами по уголовному делу признаются фактические данные, полученные в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее – УПК РФ), на основе которых суд, прокурор, следователь и орган дознания устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 74 УПК РФ).

Законодательная база

  • УПК РФ, гл. 7 «Доказательства и доказывание» (ст. 74–88)
  • Федеральный закон от № 118-ФЗ «О судебной экспертизе»
  • Федеральный закон от № 8-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ» (о видеозаписи процессуальных действий)

Классификация по источникам (перечень ст. 74 УПК РФ)

№ Вид доказательства Краткое описание и особенности Субъект изъятия/сбора
1 Показания подозреваемого Пояснения, даваемые до предъявления обвинения.
Требуется протокол допроса и видеозапись (ст. 47 УПК РФ).
Следователь, дознаватель
2 Показания обвиняемого Даются после предъявления обвинения.
Имеют право отказаться от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ).
Следователь, суд
3 Показания потерпевшего Фиксируются в протоколе допроса, могут быть использованы как письменные объяснения. Следователь, дознаватель, суд
4 Показания свидетеля Подвергаются проверке на месте, очной ставке, очной допрос.
Обязаны явиться по вызову.
Следователь, дознаватель, суд
5 Даётся в письменной форме, может быть дополнено устными пояснениями в суде.
Требуется лицензия экспертного учреждения.
Эксперт (физ./юр. лицо)
6 Вещные доказательства Предметы, орудия преступления, денежные средства, документы, носители информации.
Описываются в протоколе осмотра/выемки.
Следователь, дознаватель, оперативные службы
7 Документы и носители Письменные, электронные, аудиовизуальные материалы.
Требуется экспертиза подлинности при споре.
Банки, госорганы, частные лица
8 Очный осмотр Осмотр местности, помещения, тела, предмета.
Фиксируется в протоколе + фото/видео (ст. 166 УПК РФ).
Следователь, дознаватель
9 Следственный эксперимент Воспроизведение действий/событий для проверки показаний.
Обязателен протокол и видеозапись (ст. 181 УПК РФ).
Следователь
10 Наблюдение Скрытое наблюдение за лицом, предметом, транспортом.
Требуется санкция суда (ст. 186.1 УПК РФ).
Оперативные подразделения
11 Протоколы процессуальных действий Официальные записи допросов, обысков, выемок, ареста имущества. Следователь, дознаватель, судья
12 Иные документы Например, акты проверок Роспотребнадзора, налоговых органов, аудиторские заключения. Контролирующие органы

Дополнительные классификации

4.1 По характеру связи с преступлением

  • Прямые доказательства – непосредственно указывают на факт преступления (видеозапись кражи, найденное орудие преступления с отпечатками обвиняемого).
  • Косвенные доказательства – требуют логического вывода (отпечатки на месте преступления, свидетельские показания о нахождении обвиняемого рядом).

4.2 По происхождению

  1. Оригинальные – получены в ходе первоначального процессуального действия (протокол первого допроса, первоначальная выемка).
  2. Производные – копии, дубликаты, фотографии, видеозаписи, изготовленные на основании оригиналов.

4.3 По отношению к обвиняемому

  • Опровергающие вину
  • Подтверждающие вину
  • Нейтральные (например, справка о состоянии здоровья)

4.4 По стадии уголовного процесса

Стадия Типичные доказательства Особенности допустимости
Возбуждение уголовного дела Заявление потерпевшего, явка с повинной, протоколы ОРД Не требуют полной проверки достоверности
Предварительное расследование Показания, вещдоки, заключения экспертов Подлежат оценке в совокупности (ст. 17 УПК РФ)
Судебное разбирательство Реплики сторон, ходатайства, судебные эксперименты Проверяются посредством исследования в судебном заседании
Апелляция/кассация Новые доказательства Допустимы при наличии уважительных причин (ст. 389.14 УПК РФ)

Допустимость доказательств (ст. 75 УПК РФ)

Недопустимыми признаются:

  • Доказательства, полученные с нарушением закона (например, без санкции суда при наблюдении).
  • Показания, полученные под пытками, угрозами, насилием (ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ).
  • Заключения экспертов без лицензии.
  • Носители информации, изъятые без протокола или без понятых.

Электронные доказательства (новеллы 2023–2026 гг.)

С в УПК РФ введён разд. 7.1 «Электронные доказательства» (ст. 74.1–74.8):

  1. Категории: электронные сообщения, файлы, базы данных, блокчейн-записи, метаданные.
  2. Форма: оригинал электронного документа, заверенный электронной подписью или хэш-суммой.
  3. Допустимость: возможно применение электронных носителей и облачных хранилищ, если обеспечена непрерывность и целостность цепочки владения (chain of custody).
  4. Экспертиза: проводится цифровыми криминалистами с сертификатом ФСТЭК России.

Практические рекомендации для следователя

При сборе доказательств:

  1. Составляйте полный и точный протокол каждого процессуального действия;
  2. Обеспечьте видеозапись при допросах, обысках, следственных экспериментах.
  3. Оформляйте схемы, фототаблицы, планы местности к протоколу очного осмотра.
  4. При изъятии вещдоков – опечатывайте, описывайте, фотографируйте, прикладывайте акт приобщения.
  5. При работе с электронными доказательствами – копируйте через ведомственный криминалистический отдел, используйте блокировочные мешки Faraday для мобильных устройств.

При оценке доказательств:

  • Руководствуйтесь правилом совокупности (ст. 17 УПК РФ).
  • Проверяйте достоверность, относимость, допустимость.
  • Фиксируйте противоречия и мотивировано устраняйте их путём дополнительных следственных действий.

Грамотное использование всех видов доказательств – залог объективного расследования и справедливого судебного акта. Систематическое применение современных цифровых технологий (видеозапись, электронные носители, блокчейн-сертификаты) существенно повышает качество доказательственной базы, снижая риски признания доказательств недопустимыми.


© 2026. Актуализировано по состоянию на 04 июля 2026 г. При цитировании ссылка на источник обязательна.