Оперативная справка: 04 июля 2026 г.‚ 12:50 МСК
Зачем нужна классификация СПЭ?
Каждое уголовное или гражданское дело уникально: разные субъекты‚ разные обстоятельства‚ разные вопросы‚ которые должен решить суд. Классификация судебно-психологических экспертиз упорядочивает огромное разнообразие задач эксперта-психолога и позволяет быстро выбрать нужную «психодиагностическую технологию» для конкретной правовой ситуации.
Система классификаций СПЭ
По правовому основанию (УПК‚ ГПК‚ АПК‚ КАС РФ)
- Уголовно-процессуальная — самая массовая: экспертиза проводится по уголовному делу.
- Гражданско-процессуальная — споры о родительских правах‚ деликтоспособности‚ психологическая оценка ущерба.
- Арбитражно-процессуальная — при банкротстве физлиц-предпринимателей‚ оспаривании сделок.
- Административная — например‚ жалобы на действия органов опеки.
По объекту исследования
- Экспертиза обвиняемого/подсудимого
- аффект (ст. 107 УК РФ);
- вменяемость/невменяемость (в рамках КСППЭ);
- индивидуально-психологические особенности для индивидуализации наказания (ст. 60 УК РФ);
- готовность к исправительной работе‚ риск рецидива.
- Экспертиза потерпевших и свидетелей
- психические последствия преступления (посттравматическое стрессовое расстройство);
- способность правильно воспринимать и толковать события;
- достоверность показаний (в особенности у детей).
- Экспертиза несовершеннолетних
- ребёнок как свидетель или потерпевший;
- ребёнок как обвиняемый;
- определение интересов ребёнка при разводе родителей.
- Посмертная СПЭ
- оценка психического состояния умершего на момент совершения им действий;
- установление фактов психологического давления (доделки).
По структуре экспертного исследования
| Тип | Кто участвует | Когда назначается |
|---|---|---|
| Простая СПЭ | Один эксперт-психолог | Если достаточно только психологической методики |
| Комиссионная СПЭ | 2 и более эксперта-психолога | Когда объём работы велик или нужна верификация выводов |
| Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ) | Эксперт-психиатр + эксперт-психолог | Всегда при наличии вопросов психического расстройства |
| Комплексно-междисциплинарная | Психолог‚ криминалист‚ медик‚ лингвист | Терроризм‚ экстремизм‚ киберпреступления |
По времени проведения (процессуальный признак)
- Досудебная — на стадии следствия‚ по ходатайству следователя или дознавателя.
- Судебная — после поступления дела в суд первой инстанции либо апелляции.
- Последующая (повторная/дополнительная), когда возникли сомнения в первоначальном заключении.
По методу сбора информации
- Очная СПЭ, непосредственный контакт эксперта с обследуемым.
- Заочная (документальная) СПЭ — анализ досье‚ видео- и аудиоматериалов без личного осмотра.
- Дистанционная СПЭ — использование онлайн-технологий (по ФГИС «Моя экспертиза»).
Тематические (предметные) виды СПЭ
Именно эта классификация чаще всего используется в судебных постановлениях.
| Вид СПЭ | Цель исследования | Ключевые статьи УК/СК РФ |
|---|---|---|
| Экспертиза аффекта | Установить факт сильного душевного волнения и его влияние на осознанность действий | ст. 107‚ 113 УК |
| Экспертиза способности понимать суть совершаемого | Оценка когнитивных функций при подозрении на ограниченную вменяемость | ст. 22 УК |
| Экспертиза индивидуально-психологических особенностей | Оценка влияния личностных факторов на поведение для индивидуализации наказания | ст. 60‚ 61 УК |
| Экспертиза материнского поведения | Оценка психического состояния матери‚ обвиняемой в убийстве новорождённого | ст. 106 УК |
| Экспертиза потерпевшего (последствия насилия) | Оценка тяжести психической травмы‚ потерпевшей стороне, компенсации | ст. 151 ГК‚ ст. 1109 ГПК |
| Экспертиза риска рецидива | Прогноз вероятности повторных преступлений | ст. 74‚ 86‚ 100 УК |
| Экспертиза достоверности показаний | Проверка‚ не вызваны ли показания внушением‚ стрессом‚ фантазиями | гл. 17 УПК |
| Экспертиза по семейным спорам | Определение «интересов ребёнка» при разводе‚ опеке‚ усыновлении | ст. 65‚ 69‚ 123 СК |
| Экспертиза трудоспособности и деликтоспособности гражданина | Признание лица неспособным к труду или ограниченным в деликтоспособности | ст. 29—31 ГК |
По уровню специализации
- Стандартная СПЭ — применяется базовый набор методик (MMPI-2-RF‚ Raven‚ Lüscher‚ «Конфликт-Тест»);
- Высокоспециализированная СПЭ, требует уникальных технологий:
- нейропсихологическое обследование при черепно-мозговых травмах;
- полиграф (но в РФ — не является судебной экспертизой) как вспомогательный метод;
- баллистическая психолингвистика при анализе экстремистских текстов.
По секретности и доступу
- Открытая СПЭ — материалы доступны всем сторонам процесса.
- Конфиденциальная СПЭ — содержит сведения о частной жизни участников.
- Совершенно секретная СПЭ — по делам о госизмене‚ терроризме.
Методологические подводные камни
Перекрытие компетенций
КСППЭ сложно «разделить» между психологом и психиатром: если в заключении употреблено слово «психоз»‚ оно должно быть подписано врачом-психиатром‚ иначе заключение могут признать недопустимым доказательством.
Актуальность нормативной базы
В 2025—2026 гг. вступят в силу новые Приказы Минюста‚ расширяющие перечень допустимых методик. Уже сейчас эксперт должен ориентироваться на:
- ГОСТ Р 57344-2024 «Психологическая экспертиза. Общие требования»;
- Методические рекомендации РФЦСЭ (обновлённый выпуск — март 2026).
Дистанционные форматы
Внедрение ФГИС «Моя экспертиза» создало новую категорию «дистанционная СПЭ»‚ где видеоконференция может заменить личный осмотр. Однако Верховный Суд РФ пока не дал чётких разъяснений о допустимости таких заключений в уголовном процессе.
- Определить объект: обвиняемый‚ потерпевший‚ свидетель‚ ребёнок‚ погибший.
- Определить цель: вменяемость‚ аффект‚ рецидив‚ интересы ребёнка‚ последствия насилия.
- Выбрать структуру: простая‚ комиссионная‚ КСППЭ‚ комплексная.
- Уточнить процессуальный момент: досудебная‚ судебная‚ дополнительная.
- Выбрать место проведения, экспертная организация РФЦСЭ‚ независимая лаборатория или дистанционная площадка.
Правильно выбранный «вид экспертизы» позволяет сократить сроки расследования‚ избежать повторных исследований и сделать процесс максимально прозрачным для всех участников судопроизводства.