04 июля 2026 года, 08:33 по московскому времени. Следственный комитет России (СКР) под руководством Александра Бастрыкина вновь поднял острую тему уголовного преследования представителей судебной системы. На этот раз под ударом — судья Тверского областного суда, а также ряд других магистратов. Ниже — подробный разбор ситуации, обстоятельств и последствий.
Инициативы СКР: что точно произошло
Александр Бастрыкин лично подписал представление в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), в котором просит разрешить возбуждение уголовного дела против:
- Судьи Тверского областного суда (фамилию официально не разглашают, но источники РАПСИ называют фигурантом судью в отставке Набокова);
- Олега Батальщикова, судьи Советского районного суда.
По данным ТАСС, материалы поданы сразу по нескольким эпизодам, основной — ч. 4 ст. 291.1 УК РФ «посредничество во взяточничестве в особо крупном размере».
Процедура: почему нужно согласие ВККС
В соответствии с ст. 12 Закона «О статусе судей в РФ» уголовное дело в отношении действующего или отставного судьи может быть возбуждено только после получения согласия ВККС. Алгоритм таков:
- Следователь СКР направляет представление в ВККС;
- ВККС проводит закрытое заседание, изучает материалы;
- Решение коллегии передаётся в Верховный суд РФ для окончательного подтверждения;
- После «добра» из ВС РФ СКР вносит постановление о возбуждении дела.
Уже 27 февраля 2026 года ВККС дала согласие на первый эпизод (судья Тверского суда), а 5 марта Верховный суд РФ оставил это решение без изменений. Параллельно рассматриваются материалы в отношении судьи Батальщикова.
Обвинительная «арифметика»
По данным следствия, речь идёт о посредничестве при передаче взятки свыше 5 млн рублей. Фигуранты якобы:
- действовали через цепочку доверенных лиц;
- гарантировали «нужное» решение по гражданскому спору крупной строительной компании;
- получили вознаграждение частями — наличными и в криптовалюте.
Реакция сообщества
Судейское сообщество
Союз судей России выступил с лаконичным заявлением, подчеркнув, что «любые преступления должны расследоваться в правовом поле без давления на всю систему».
Политические комментарии
В Госдуме вопрос восприняли как сигнал к «чистке» судейского корпуса. Первый зампред комитета по госстроительству В. Пискарёв считает, что «после одобрения ВККС никакого «карт-бланша» для СКР нет — должно быть доказано каждое деяние».
Что дальше: хронология ожидаемых событий
| Дата (ориентировочно) | Событие |
|---|---|
| июль 2026 | Завершение ознакомления защиты с материалами дела |
| август 2026 | Предъявление окончательного обвинения, избрание меры пресечения |
| 4 квартал 2026 | Передача дела в суд присяжных либо в первую инстанцию |
Почему это важно всем
• Прецедент. После дела экс-судьи Червоня в 2021 году, новые обвинения показывают: неприкосновенность судей всё меньше считается абсолютной.
• Доверие. Каждый эпизод скандала снижает рейтинг доверия к Фемиде в обществе.
• Юридическая практика. Верховный суд получает возможность сформировать новую судебную практику по ст. 291.1 УК РФ именно в отношении судей.
Согласие ВККС и Верховного суда открывает путь к полноценному судебному разбирательству. Если обвинения подтвердятся, максимальное наказание по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ составляет до 12 лет лишения свободы, штраф до 60 млн рублей и запрет на занятие должностей в госорганах до 10 лет. Будем следить за ходом процесса.
Источники: ТАСС, РАПСИ, официальный сайт СК России, материалы ВККС, заявления Союза судей РФ.