Санкт-Петербург, 04 июля 2026 г. — Судебная экспертиза в арбитражном процессе является ключевым инструментом установления фактов, требующих специальных знаний. С 22 декабря 2025 года, когда Совет Федерации одобрил поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, процедура назначения и проведения экспертизы претерпела ряд изменений.
Понятие судебной экспертизы в арбитражном процессе
Судебная экспертиза в арбитражном суде, это исследование, проводимое экспертом, обладающим специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, для разъяснения вопросов, представляющих значение для правильного разрешения экономического спора (ст. 82 АПК РФ).
- Экспертиза назначается по ходатайству сторон или по инициативе суда.
- Вопросы для экспертизы формулируются судом совместно со сторонами.
Виды судебных экспертиз в арбитражном процессе
Судебно-бухгалтерская экспертиза
Используется для выявления:
- Фактов искажения бухгалтерской отчётности;
- Скрытых доходов или расходов;
- Нарушений при начислении налогов;
Экономическая экспертиза
Применяется при спорах:
- О цене товара или услуги;
- Об убытках, причинённых нарушением договора;
- О рыночной стоимости имущества.
Техническая экспертиза
Необходима для:
- Оценки качества продукции;
- Установления причин поломки оборудования;
- Проверки соответствия техническим регламентам.
Строительно-техническая экспертиза
Используется при:
- Спорах о качестве строительных работ;
- Определении объёма выполненных работ;
- Оценке ущерба от залива или пожара.
Порядок назначения экспертизы в арбитражном суде
- Ходатайство стороны — подаётся в письменной форме с обоснованием необходимости экспертизы.
- Определение суда — суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором:
- указываются вопросы, подлежащие разрешению;
- назначается экспертная организация или эксперт;
- устанавливается срок проведения.
- Ознакомление сторон — стороны имеют право:
- подать возражения против кандидатуры эксперта;
- задавать дополнительные вопросы.
Как правильно формулировать вопросы для экспертизы
Важно: вопросы должны быть конкретными, не допускающими двусмысленного толкования и не касаться правовых выводов.
Примеры правильно сформулированных вопросов:
- Является ли подпись в договоре от подлинной?
- Соответствует ли качество поставленного товара требованиям ГОСТ 123-2025?
- Каков размер убытков, понесённых истцом в результате просрочки поставки?
Примеры неправильно сформулированных вопросов:
- Виновен ли ответчик в нарушении договора? (это правовой вопрос)
- Действительно ли договор недействителен? (решает суд)
Обязанности эксперта и сторон
| Эксперт | Стороны |
|---|---|
| Дать письменное заключение | Обеспечить доступ к документам и объектам |
| Явиться в суд для дачи пояснений | Возместить расходы на проведение экспертизы |
| Предоставить копию заключения сторонам | Иметь право задавать эксперту вопросы в суде |
Важные изменения в 2025–2026 годах
В соответствии с поправками, вступившими в силу с 22 декабря 2025 года:
- экспертиза может проводиться в электронной форме;
- срок предоставления заключения сокращён до 30 дней (вместо 45);
- эксперт обязан приложить к заключению цифровую подпись и QR-код подлинности.
Что делать, если вы не согласны с заключением эксперта
- Подать возражения — в течение 5 дней со дня получения заключения.
- Запросить повторную экспертизу, при наличии существенных недочётов.
- Привлечь своего эксперта, для оценки заключения и подготовки контраргументов.
Практические советы для юристов и доверителей
- Всегда проверяйте квалификацию эксперта в государственном реестре.
- Запрашивайте у эксперта предварительный расчёт стоимости и сроков.
- Фиксируйте все взаимодействия с экспертом в письменной форме.