В отечественном криминалистическом сообществе под судебной психофизиологической экспертизой (далее – СПФЭ) понимается исследование психических состояний‚ динамики психических процессов и психофизиологических особенностей человека в момент конкретной юридически значимой ситуации. Формально она относится либо к комплексной психолого-психиатрической‚ либо выделяется в самостоятельный вид экспертного исследования.
Главное правило‚ которое диктует статья 57 УПК РФ и методические письма ФГБНУ НЦПЗ: вопросы эксперту должны быть максимально чёткими‚ не выходить за пределы его компетенции и формулироваться так‚ чтобы выводы эксперта имели прямое значение для разрешения дела. Ниже приведён практичный «шпаргалочный» перечень типовых‚ наиболее востребованных вопросов‚ которые следует включать в постановление о назначении СПФЭ.
Блок «Общая вменяемость и дееспособность»
- Страдает ли обследуемое лицо психическим расстройством (в т.ч. временным)‚ не исключающим или исключающим вменяемость?
- Способно ли лицо осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими?
- Сохранена ли у него полная дееспособность по гражданским правоотношениям на момент заключения сделки/подписания документа?
Если речь идёт о гражданском процессе‚ вопрос формулируется как «способно ли лицо давать волеизъявление и нести имущественную ответственность».
Блок «Состояние аффекта и прочие эмоциональные всплески»
Речь идёт о так называемом «аффект без вменяемости» (ст. 107 УК РФ) и смежных состояниях.
- Находилось ли лицо в период совершения правонарушения в состоянии физиологического аффекта?
- Если да‚ то имело ли это состояние существенное влияние на механизм совершения деяния (ослабление самоконтроля‚ импульсивность‚ нарушение критики)?
- Могло ли указанное состояние быть вызвано внешними провокационными действиями потерпевшего?
- Соответствует ли эмоциональная реакция обследуемого типичным для него паттернам поведения (индивидуально-типологическая характеристика)?
Блок «Психофизиологические особенности в момент события»
Чаще всего запрашивается в делах о ДТП‚ несчастных случаях на производстве и военных преступлениях.
- Какие психофизиологические параметры (внимание‚ восприятие‚ скорость реакции‚ стрессоустойчивость) имелись у лица на момент происшествия?
- Влияла ли усталость‚ алкогольное или иное токсическое опьянение‚ черепно-мозговая травма‚ перенесённая ранее‚ на вышеуказанные параметры?
- Какова вероятность того‚ что в условиях стрессовой ситуации лицо могло вести себя аналогично описанному в протоколе (например‚ «замереть»‚ «забыть» последовательность действий)?
Блок «Психологический портрет участников процесса» (в гражданских спорах)
- Обладает ли ребёнок (подросток) достаточным уровнем развития для формирования устойчивых привязанностей при решении вопросов опеки?
- Имеет ли место угроза психологического насилия со стороны одного из родителей?
- Каков уровень тревожности‚ склонность к суицидальному поведению у несовершеннолетнего?
- Соответствует ли поведение стороны в суде их психофизиологическим особенностям (обосновывается ли «внезапное ухудшение памяти»)?
Блок «Особые категории»
Посмертная психологическая экспертиза
Формулируются как гипотетические вопросы: «Исходя из имеющихся сведений о перенесённом стрессе и употреблении препаратов‚ мог ли потерпевший (умерший) находиться в состоянии аффекта на момент самоубийства?».
Военная и уголовная практика
- Действовало ли лицо в условиях боевого стресса (комбат stress)?
- Имеет ли у него посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)‚ и могло ли оно повлиять на совершение преступления?
Ошибки‚ которых следует избегать при формулировке вопросов
| Неверная формулировка | В чём ошибка | Как исправить |
|---|---|---|
| «Виновен ли обвиняемый?» | Входит в компетенцию суда‚ а не эксперта | «Имел ли обвиняемый психическое расстройство‚ исключающее осознание общественной опасности своих действий?» |
| «Какова степень тяжести вреда здоровью?» | Относится к медицинской‚ а не психофизиологической экспертизе | «Как психофизиологические последствия травмы повлияли на поведение потерпевшего в момент конфликта?» |
| «Мог ли он не совершить преступление?» | Гипотетический сюжет‚ не подлежит исследованию | «Имело ли состояние‚ выявленное у лица‚ потенциальное влияние на принятие им решения?» |
Чек-лист для следователя и адвоката
Перед отправкой постановления в экспертное учреждение:
- ☐ Все вопросы конкретны‚ избегают оценочных суждений («тяжёлый стресс»‚ «навязчивый страх»).
- ☐ Указаны временные рамки исследуемого события (например‚ «в период с 21:30 до 21:45 03 марта 2026 г.»).
- ☐ Отсутствуют вопросы‚ выходящие за пределы специальных познаний (юридическая квалификация‚ размер компенсации).
- ☐ При необходимости добавлены уточняющие материалы (видеозаписи‚ медицинские карты‚ заключения травматолога);
Судебная психофизиологическая экспертиза — это не «магический кристалл»‚ а строго регламентированное исследование‚ эффективность которого во многом зависит от правильно поставленных вопросов. Следуя приведённым блокам и чек-листу‚ следователь‚ дознаватель или судья получат заключение‚ которое действительно послужит надёжной основой для правильного разрешения дела.
Дата подготовки материала: г. 23:46 (UTC+7)