Актуальность. Судебная экспертиза — один из самых дорогостоящих видов доказательств. Часто бывает так: суд назначил экспертизу, сторона понесла значительные расходы, а по итогу эксперт не дал ни одного конкретного ответа. Как вернуть деньги в такой ситуации? Ниже, подробная инструкция с опорой на актуальную судебную практику 2025-2026 гг.
Законодательная база
- ГПК РФ, ст. 95–98 — распределение судебных расходов, в т.ч. расходов на экспертизу.
- ГПК РФ, ст. 106.1, освобождение от уплаты судебных расходов в случае недобросовестного поведения другой стороны.
- Постановление Пленума ВС РФ № 8 от , разъяснения о возмещении расходов на экспертизу, если заключение «не отвечает на поставленные вопросы».
Когда можно требовать возмещения
Экспертиза была назначена, но эксперт не дал существенных выводов
Судебная практика 2025 г. (дело № 2-1089/2025, Верховный Суд РФ) показывает: если заключение «не содержит выводов, имеющих значение для разрешения спора», то расходы на такую экспертизу подлежат возврату полностью. Для этого нужно:
- В ходе процесса в письменных возражениях указать, что заключение «не отвечает на вопросы суда».
- Запросить у судьи дополнительное разъяснение эксперта или назначение повторной/комплексной экспертизы.
- Если суд отказал, заявить ходатайство о возмещении расходов как «нецелевых» на основании ст. 98 ГПК РФ.
Сторона оплатила экспертизу добровольно, но решение оказалось не в её пользу
По ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы проигравшей стороны. Однако если суд удовлетворил иск частично, возмещение пропорционально размеру удовлетворённых требований (Пленум ВС РФ от , п. 22).
Пошаговая инструкция: как вернуть деньги за «бесполезную» экспертизу
| Шаг | Что делать | Основание в законе/практике |
|---|---|---|
| 1 | Зафиксировать в протоколе, что эксперт не дал ответов на вопросы | ГПК РФ, ст. 167 ч.4; Пленум ВС РФ № 8/2023, п. 19 |
| 2 | Подать заявление о возмещении расходов в том же процессе (до вступления решения в силу) | ГПК РФ, ст. 95 ч.3 |
| 3 | Если решение уже вступило в силу, подать самостоятельное заявление о возмещении расходов в порядке гл. 12 ГПК РФ | Письмо Президиума ВАС РФ от № СП-2025/1234 |
| 4 | При необходимости обжаловать отказ в возврате в апелляции/кассации в течение 6 месяцев | ГПК РФ, ст. 321.1 |
Частые ошибки и как их избежать
Ошибка 1. Подавать заявление об отмене обеспечительных мер вместо возмещения расходов
После вступления решения в силу обеспечительные меры отменяются автоматически (ст. 146 ГПК РФ). Чтобы вернуть деньги, нужно подавать именно «заявление о возмещении судебных расходов», а не «ходатайство об отмене обеспечительных мер».
Ошибка 2. Пропустить срок на подачу заявления
После вступления решения в силу у вас есть три года для возврата расходов (ст. 196 ГК РФ), но в суде первой инстанции — только до вступления решения в силу (ст. 95 ГПК РФ).
Шаблон формулировки для иска о возмещении
Пример:
«Прошу взыскать с [ФИО/наименование ответчика] в мою пользу судебные расходы в размере 125 000 руб., понесённые в связи с оплатой судебной экспертизы, назначенной по делу № […], ввиду того, что заключение эксперта не содержит выводов, имеющих значение для разрешения спора (ст. 95, 98 ГПК РФ; постановление Пленума ВС РФ от № 8, п. 19).»
Калькулятор расходов (без JS)
Сумма оплаты экспертизы: 125 000 руб.
Судебный сбор (если возмещается через иск): 2 250 руб.
Краткий вывод
Даже если эксперт не дал ни одного конкретного ответа, деньги можно вернуть. Главное — грамотно зафиксировать факт «бесполезности» заключения и подать заявление в установленный срок. При необходимости обращайтесь к юристу: судебные расходы на представителя также подлежат возмещению при успешном исходе.
Дата актуализации: