04 июля 2026 г.‚ 08:57

В практике расследования налоговых и иных экономических преступлений наиболее «узким» местом часто становится необходимость проведения крупных бухгалтерских‚ налоговых или финансовых экспертиз. Их объём и сложность могут затянуться на многие месяцы. Следователь‚ сталкиваясь с жёсткими двухмесячными сроками предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ)‚ нередко прибегает к приостановлению дела‚ формально ссылаясь на неустановление подозреваемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Тем самым он как бы «выходит из тупика»‚ получая время на ожидание экспертного заключения. Возникает резонный вопрос: законно ли в такой ситуации продолжать саму экспертизу?

Что такое судебная экспертиза в уголовном процессе

Понятие и нормативная база

• ст. 57‚ 74‚ 195‚ 205–210 УПК РФ;
• Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности».

Судебная экспертиза — это процессуальное действие‚ состоящее в исследовании специалистом вопросов‚ требующих специальных знаний‚ и оформленное в виде мотивированного заключения. Она не относится к следственным действиям‚ производимым следователем‚ а является самостоятельной процедурой‚ проводимой экспертом (ГКЭ‚ ФБУ‚ иные аккредитованные учреждения) по поручению следователя или суда.

Кто назначает экспертизу

На досудебной стадии право назначения принадлежит только следователю (ч. 1 ст. 195 УПК РФ). Судебная экспертиза после приостановления предварительного следствия может быть назначена:

• до момента приостановления — следователем;
• после передачи дела в суд — судьёй.

Последствия приостановления предварительного следствия

Основания приостановления

Ч. 1 ст. 208 УПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований. Наиболее часто используются:

1. Не установлено лицо‚ подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
2. Не установлены все обстоятельства преступления.

Запрет на следственные действия

Ч. 3 ст. 208 УПК РФ прямо запрещает производство следственных действий. Однако:

• экспертиза не является следственным действием;
• в прежнем УПК РСФСР такого запрета не было‚ и судебная практика считала возможным продолжение экспертизы.

Возможно ли проведение экспертизы после приостановления?

Позиция доктрины

Большинство процессуалистов (Рыжаков‚ Хамидуллина‚ Шляхов) единодушны: поскольку экспертиза — не следственное действие‚ её производство после приостановления допустимо. Это подтверждается:

• логикой УПК РФ (гл. 27 регулирует порядок экспертизы‚ а не относит её к следственным действиям);
• необходимостью реализации права на доказывание (ст. 6 ЕКПЧ‚ п. 3 ст; 14 МПГПП).

Позиция Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума ВС РФ от № 79 подчёркивается‚ что уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумные сроки. Если следователь приостанавливает дело именно в связи с необходимостью получения экспертного заключения‚ то искусственное «завершение» срока расследования влечёт существенное нарушение прав граждан.

Практические рекомендации следователю

1. Назначить экспертизу заблаговременно, до истечения двухмесячного срока. Постановление о назначении оформляется одновременно с постановлением о приостановлении.
2. Срочно передать материалы эксперту — чтобы исследование началось «в рабочем порядке».
3. Уведомить процессуальных лиц о месте нахождения материалов и предполагаемой дате готовности заключения.
4. По готовности заключения возобновить следствие (ч. 2 ст. 208 УПК РФ) и сразу ознакомить участников.
5. Документировать процесс — в акте приёма-передачи эксперту‚ в журнале учета дел‚ в ходатайствах о продлении сроков (если возникнет).

Отличие от гражданского и арбитражного процессов

В отличие от уголовного процесса:

• ст. 216 ГПК РФ и ст. 144 АПК РФ позволяют суду приостановить производство именно в связи с назначением экспертизы;
• НК РФ (п. 9 ст; 89) предусматривает возможность приостановления выездной налоговой проверки на время экспертизы.

Таким образом‚ гражданский‚ арбитражный и налоговый законодатель более гибко регулируют процессуальные сроки при проведении экспертиз.

Судебная экспертиза не является следственным действием‚ поэтому её проведение после приостановления предварительного следствия допускается.
При этом следователь обязан соблюдать права участников процесса‚ обеспечив доступ к материалам и своевременное уведомление о готовности заключения.
Недопущение экспертизы только из-за приостановления дела влечёт нарушение права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ст. 6 ЕКПЧ).
В критических случаях допустимо возобновление следствия на 10–15 дней для выемки новых документов и повторного приостановления (при наличии законных оснований).

Чек-лист для следователя

1. ✅ Составить постановление о назначении экспертизы до приостановления.
2. ✅ Издать постановление о приостановлении по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
3. ✅ Передать материалы эксперту с актом приёма-передачи.
4. ✅ Вести журнал учёта сроков экспертизы и напоминаний.
5. ✅ По готовности заключения издать постановление о возобновлении и ознакомить участников.

Соблюдая эти простые шаги‚ следователь минимизирует риски процессуальных претензий защиты и обеспечит законное‚ своевременное и полное расследование.