В 2024–2025 годах кассационное производство по уголовным делам претерпело серьёзные изменения: Верховный Суд РФ не только уточнил процессуальные правила, но и на практике продемонстрировал, как должен работать «второй круг» кассации. Ниже — подробный гайд для защитников, прокуроров и судей: что делать, если дело уже один раз «откатили» из кассации и встало на новое рассмотрение.
Что такое «вторая кассация» по уголовному делу?
Определение. Вторая кассация — это повторное рассмотрение судебного постановления (приговора, определения или постановления) в Верховном Суде РФ или кассационном суде общей юрисдикции после того, как первое кассационное решение было отменено.
- Производство запускается по той же жалобе/представлению, но иными судьями (ст. 401.13 УПК РФ).
- Срок на подачу новой жалобы не ограничен (Письмо ВС РФ от ).
Когда возникает «второй круг»?
- Первая кассация отменена — Верховный Сут РФ (или КСОЮ) признал нарушения процессуальных норм и направил дело на новое кассационное рассмотрение.
- Состав суда полностью меняется. Даже техническая ошибка в протоколе (например, фраза «вводная и резолютивная части оглашены» без указания полного текста приговора) уже стала основанием для «второй кассации» (Определение СК по уголовным делам ВС РФ от № 69-УДП24-6-К7).
Ключевые новации 2024–2025 гг.
Верховный Суд РФ: «ошибка в протоколе» = новое рассмотрение
В определении от 9 июля 2024 г. ВС РФ прямо указал: фраза в протоколе о том, что «вводная и резолютивная части приговора вынесены и оглашены», не может сама по себе свидетельствовать о полном изготовлении приговора. Это достаточное основание для второй кассации.
Запрет на ухудшение позиции осужденного
Разъяснения ВС РФ (ТАСС, 2024) подтверждают: при повторной кассации нельзя ухудшать положение осужденного, даже если прокурор обнаружил новые смягчающие обстоятельства в материалах дела.
Конфискация и «вторая кассация»
Определение СК ВС РФ от № 4-УД24-39-К1 напоминает: если в первой кассации вопрос конфискации имущества не был предметом проверки, то во второй кассации суд не вправе вводить конфискацию впервые, если это ухудшает положение осужденного.
Пошаговый алгоритм защитника
- Анализируйте первое кассационное определение. Ищите нарушения:
- ошибки в протоколе;
- выход суда за пределы жалобы (ст. 401.10 УПК РФ);
- рассмотрение без участия защитника (Определение СК ВС РФ от ).
- Подайте кассационное представление без ограничения срока (письмо ВС РФ от ).
- Требуйте иного состава суда. Ссылайтесь на ст. 401.13 УПК РФ.
- Фиксируйте позицию ВС РФ:
- нельзя ухудшать положение;
- нельзя вводить конфискацию впервые;
- нельзя рассматривать новые доводы, если они не были в жалобе.
Частые ошибки при второй кассации
| Ошибка | Как избежать |
|---|---|
| Подача новой жалобы с пропуском срока | Ссылайтесь на отсутствие срока (Письмо ВС РФ от ). |
| Неправильное определение подсудности | Проверьте компетенцию КСОЮ и ВС РФ (КонсультантПлюс, 2025). |
| Ухудшение позиции при повторной кассации | Требуйте соблюдения ст. 401.10 и 401.11 УПК РФ. |
Свежая практика: 3 кейса 2024 года
Кейс 1. Протокол без полного текста приговора
Дело: № 69-УДП24-6-К7.
Решение: кассация отменена, дело направлено на новое рассмотрение иным составом.
Кейс 2. Рассмотрение без защитника
Дело: определение от .
Решение: ВС РФ вернул жалобу на новое кассационное рассмотрение.
Кейс 3. Попытка ввести конфискацию впервые
Дело: № 4-УД24-39-К1.
Решение: конфискация исключена — не была предметом первой кассации.
В 2024–2025 гг. Верховный Суд РФ сформировал чёткие критерии «второй кассации»:
- обязательная смена состава;
- запрет на ухудшение позиции;
- необходимость полного исследования протокола.
Запомните: даже «мелкая» опечатка в протоколе может стать основанием для «второго круга», а ваша задача — убедить суд, что нарушения реальны и влияют на итог дела.