Судебная экспертиза — один из самых дорогостоящих видов доказательств. Кто и в каком размере возместит потраченные средства, если спор выигран или проигран? Ниже — самый актуальный разбор по состоянию на июль 2026 года.
Краткая суть проблемы
Закон разрешает сторонам самостоятельно заказывать экспертизы и не описывает механизм последующего возмещения. Формально суд обязан взыскать все судебные расходы с проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ), однако на практике возникают три главных вопроса:
- возмещаются ли расходы на досудебную (внесудебную) экспертизу;
- можно ли взыскать средства, если экспертиза была назначена по инициативе суда;
- как быть, если экспертиза подтвердила доводы проигравшей стороны, но суд все же отказал в иске.
Позиция Конституционного Суда РФ
Определение КС 1408-О/2023 прямо указало: стоимость экспертизы может быть взыскана даже с той стороны, чьи доводы экспертиза подтвердила. Главное — наличие проигрыша по делу. КС подчеркнул, что перечень судебных расходов не закрыт и включает любые издержки, связанные с установлением фактов.
Позиция Верховного Суда РФ (2020–2026)
Обязательная экспертиза, назначенная судом
ВС РФ в постановлении № 45-КГ20-8-К7 от разъяснил: если экспертиза была обязательной и назначена по инициативе суда, проигравшая сторона обязана возместить ее стоимость. Исключение — случаи, когда проведение исследования не вытекало из требований закона и стороны не заявляли соответствующих ходатайств.
Отсутствие нарушений со стороны ответчика
ВС указал (апрель 2025 г.): если ответчик не нарушал права истца, а экспертиза была необходима лишь для получения доказательств, оснований для взыскания расходов с него нет.
Досудебные экспертизы
В постановлениях 2024–2026 гг. ВС развил три правила:
- расходы на досудебную экспертизу подлежат взысканию с проигравшей стороны даже при условии, что заключение не было признано доказательством (п. 14 Обзора ВС от );
- чтобы избежать отказа, заявитель должен доказать разумность и необходимость расходов (чек, договор, реестровые записи);
- если требования удовлетворены частично, суд распределяет расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований (ст. 98 ГПК РФ).
Практика нижестоящих судов
Пример успешного взыскания (Рязанская обл.)
Общество предъявило требование о взыскании 45 000 руб. за экспертизу, проведенную до суда. Спасский райсуд от г. требование удовлетворил полностью, указав, что расходы являются судебными издержками независимо от того, исследование проводилось в рамках судебного разбирательства или до его начала.
Пример отказа
Та же судебная практика демонстрирует отказы, если:
- экспертиза признана недопустимым доказательством (по форме или процедуре);
- сторона не представила подтверждающих документов;
- расходы явно необоснованные (например, заказано несколько идентичных исследований).
Пошаговая инструкция: как вернуть деньги за экспертизу
- Сохраняем документы: договор, акты, чеки/платежки, почтовые квитанции.
- До вынесения решения: ходатайствуем о приобщении документов к материалам дела как подтверждение судебных расходов.
- После вступления решения в силу: подаем отдельное заявление о взыскании судебных расходов (образец ниже).
- Срок: 1 год со дня вступления решения в законную силу (ст. 113 ГПК РФ).
Образец заявления о взыскании расходов на экспертизу
В ____________________ суд Истец: __________________ Ответчик: _______________ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании судебных расходов В производстве суда рассматривается дело № ___ по иску ___ к ___. В рамках подготовки к процессу я (мы) заказал(и) независимую ___ экспертизу, в связи с чем понес(ли) расходы в размере ___ руб. (копии договора, акта и платежных поручений прилагаются). На основании ст; 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ прошу: Взыскать с ответчика судебные расходы в размере ___ руб. Взыскать государственную пошлину ___ руб. Приложения: Договор № ___ от «__»___ 20__ г. Акт выполненных работ № ___. Платежное поручение № ___. Копия решения суда. «__» июля 2026 г. _____________ /Ф.И.О./
Частые ошибки и лайфхаки
| Ошибка | Правильное решение |
|---|---|
| Заказ экспертизы без предварительного уведомления оппонента | Делаем письменное предложение провести исследование совместно и фиксируем отказ |
| Суд не увеличивает сумму расходов на НДС | В договоре прописываем цену «включая НДС», либо подаем расчет с выделением налога |
| Не подаем заявление сразу после решения | Подаем в тот же суд, где рассматривалось дело, не дожидаясь апелляции |
На июль 2026 года суды практически безоговорочно возмещают расходы на экспертизу с проигравшей стороны при условии:
- разумности и обоснованности расходов;
- наличия документального подтверждения;
- своевременного заявления.
Ключевое правило: «Не важно, кто заказывал экспертизу, важно, кто проиграл спор». Поэтому главная задача стороны, грамотно обосновать необходимость исследования и оперативно заявить о расходах.
Статья подготовлена по материалам судебной практики Конституционного и Верховного Судов РФ, а также арбитражных и судов общей юрисдикции на 04 июля 2026 г.