Актуальность вопроса. Судебные издержки, а особенно расходы на проведение экспертизы, часто становятся предметом споров между сторонами процесса. При полном удовлетворении иска их возмещение происходит автоматически, но что происходит, если иск удовлетворён лишь частично? В статье рассматриваются нормы ГПК РФ, их практическое толкование и типовые примеры расчёта.

Правовая база

Основным нормативным документом, регулирующим распределение судебных расходов, является Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

1. Суд присуждает возместить все понесённые судебные расходы стороне, в пользу которой вынесено решение, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
2. Если иск удовлетворён частично, расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований (истцу) и части требований, в которой отказано (ответчику).
3. Те же правила действуют в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
4. Особый порядок предусмотрен для расходов, понесённых третьими лицами, участвующими в деле (п.4‑5 ст. 98).
5. С  г. (часть 6) введено распределение расходов, связанных с экспертизой, в случае неисполнения стороной обязательств по оплате экспертизы.

Дополнительно следует учитывать Пленум Верховного Суда РФ от  г. N 1 («О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), где подробно разъяснён принцип пропорционального возмещения при частичном удовлетворении имущественных требований;

Общий принцип распределения судебных расходов

• Полное удовлетворение иска. Все судебные расходы (госпошлина, оплата представителя, экспертиза и пр.) возмещаются полностью со стороны ответчика.
• Частичное удовлетворение иска. Расходы делятся пропорционально:
  • Истцу – в той части, в которой его требования удовлетворены;
  • Ответчику – в той части, в которой его требования (отказ) подтверждены судом.
• Иск неимущественного характера (моральный вред, защита чести и т.п.). Пропорциональный расчёт не применяется, поскольку невозможно установить «размер» требования в денежном выражении. В таком случае суд распределяет расходы, исходя из принципов разумности и справедливости.

Специфика расходов на судебную экспертизу

Экспертиза относиться к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 98 ГПК РФ). При частичном удовлетворении иска их возмещение происходит по тем же правилам, что и для остальных расходов, но с учётом ряда нюансов:

1. Определение стоимости экспертизы. Включаються:
   • Вознаграждение эксперта (или судебно‑экспертного учреждения);
   • Фактические расходы (командировочные, канцелярские и пр.);
   • Оплата участия эксперта в судебных заседаниях.
2. Пропорциональный расчёт. Если иск удовлетворён, например, на 40 % от заявленной суммы, то 40 % от всех расходов на экспертизу возмещаются истцу, а оставшиеся 60 % – ответчику.
3. Неисполнение обязательств по оплате экспертизы. По части 6 ст. 98 расходы могут быть взысканы с одной или обеих сторон в порядке, установленном первой частью статьи (пропорционально).
4. Третьи лица. Если экспертиза была проведена по инициативе третьего лица, участвующего в деле, его расходы могут быть возмещены ему в случае, когда его позиция совпала с позицией победившей стороны (п. 4 ст. 98).

Практический расчёт: типовые примеры

Пример 1. Частичное удовлетворение имущественного требования

Иск: взыскание 200 000 руб. (имущественное требование). Экспертиза обошлась в 10 000 руб.

Суд удовлетворил иск на 30 % (60 000 руб.).

• Расходы, подлежащие возмещению истцу: 10 000 руб. × 30 % = 3 000 руб.
• Оставшиеся 7 000 руб. возмещаются ответчику.

Пример 2. Частичное удовлетворение имущественного и полного отказа в неимущественном требовании

Иск: 150 000 руб. (взыскание долга) + компенсация морального вреда (неимущественное). Экспертиза – 8 000 руб.

Суд удовлетворил денежное требование на 50 % (75 000 руб.) и отказал в компенсации морального вреда.

• Расходы на экспертизу распределяются только по части, относящейся к имущественному требованию: 8 000 руб. × 50 % = 4 000 руб. в пользу истца.
• Ответчик возмещает оставшиеся 4 000 руб.
• Расходы, связанные с неимущественным требованием, не учитываются в пропорциональном расчёте.

Пример 3. Полный отказ в имущественном требовании, но удовлетворение неимущественного

Иск: 100 000 руб. (долг) + 30 000 руб. (компенсация морального вреда). Экспертиза – 12 000 руб.

Суд отказал в денежном требовании, но полностью удовлетворил моральный вред.

• Для неимущественного требования пропорциональный расчёт не применяется.
• Суд может, по своему усмотрению, возместить истцу часть расходов на экспертизу, если экспертиза была необходима для подтверждения морального вреда (судебная практика допускает такой подход, руководствуясь принципами разумности и справедливости).

Судебная практика

Ниже приведены реальные решения, иллюстрирующие применение статьи 98 и Пленума ВС РФ:

• СК по гражданским делам Свердловского областного суда, , дело N 33‑4560/2022. При 50 % удовлетворения требований истца расходы на экспертизу (5 000 руб.) были разделены пополам: 2 500 руб. – в пользу истца, 2 500 руб. – в пользу ответчика.
• Центральный районный суд г. Новокузнецка, , дело N 2‑420/2022. При 40 % удовлетворения требований расходы на представителя (1 000 руб.) и госпошлину (120 руб.) возмещаются истцу в размере 40 % от их суммы.
• Петропавловск‑Камчатского городской суд, , дело N 2‑103/2023. При 10 % удовлетворения требований истец получил 4 000 руб. из 40 000 руб. расходов на экспертизу (пропорциональный расчёт 10 %).
• Для неимущественных требований суды (Седьмой Кассационный суд, ; Третий Кассационный суд, ) отказались от пропорционального расчёта, но иногда возмещали часть расходов, если экспертиза была необходима для установления фактов, подтверждающих моральный вред.

Порядок подачи требований о возмещении расходов на экспертизу

1. Подготовка доказательств. Необходимо представить:
   • Акт экспертизы;
   • Счёт‑фактуру (или иной документ, подтверждающий оплату);
   • Квитанцию об уплате государственной пошлины за экспертизу (если таковая была).
2. Указание суммы в исковом заявлении. В разделе «исковые требования» следует указать конкретную сумму, подлежащую возмещению, и обосновать её пропорциональность (например, «40 % от расходов на экспертизу в связи с частичным удовлетворением требований»).
3. Постановка вопроса в ответе и в апелляционной жалобе. При изменении размера удовлетворения требований в апелляционной или кассационной инстанции расходы переоцениваются в соответствии с новой пропорцией (п. 3 ст. 98).
4. Взыскание через исполнительный лист. После вступления в законную силу решения суд выдаёт исполнительный лист, по которому взыскатель может обратиться в службу судебных приставов.

Рекомендации практикующим юристам

• Тщательно рассчитывайте пропорцию. Определяйте процент удовлетворения требований (по сумме или в процентах от заявленного объёма) и применяйте его к каждому виду расходов.
• Учитывайте характер требований. Для неимущественных исков пропорциональный расчёт не применяется – готовьте обоснование, почему часть расходов должна быть возмещена в интересах справедливости.
• Следите за изменениями в законодательстве. Последние поправки (часть 6 ст. 98 от  г.) могут влиять на распределение расходов, если одна из сторон не полностью оплатила экспертизу.
• Документируйте все расходы. Наличие оригиналов счетов и актов экспертизы существенно повышает шансы на успешное возмещение.
• При наличии третьих лиц. Если третье лицо (например, страховщик) участвует в деле и его позиция совпала с выигравшей стороной, подготовьте отдельное требование о возмещении расходов в его пользу.

Взыскание расходов за судебную экспертизу при частичном удовлетворении иска регулируется Статьёй 98 ГПК РФ и Пленумом Верховного Суда РФ N 1 от  г. Принцип пропорционального распределения расходов применяется к имущественным требованиям, а к неимущественным – только в рамках общей справедливости. Практика показывает, что суды последовательно используют процент удовлетворения требований для расчёта доли расходов, однако в сложных делах (смешанные требования) суд имеет широкие полномочия корректировать размер возмещения.

Тщательное соблюдение процессуальных требований, правильный расчёт пропорции и полное документальное подтверждение расходов позволяют эффективно защищать интересы клиента и добиваться полного или частичного возмещения расходов на экспертизу.

Автор: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ.
Дата публикации: 07 апреля 2026 г.