Заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы подлежит рассмотрению органом

Орган уже получил заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы — скоро станет ясно, кто и что пытался скрыть

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Что представляет собой независимая антикоррупционная экспертиза?

Независимая антикоррупционная экспертиза (НАЭ), это объективное исследование проектов нормативных правовых актов, иных документов или решений, проводимое с целью выявления в них коррупциогенных факторов․ В отличие от внутренних проверок, экспертиза проводится внешними специалистами, не заинтересованными в результатах проверяемого объекта, что гарантирует её независимость и объективность․

Процедура проведения независимой антикоррупционной экспертизы

  1. Инициирование экспертизы․ Заказчиком может быть орган государственной власти, орган местного самоуправления, юридическое или физическое лицо․
  2. Отбор экспертной организации․ Подбирается аккредитованная организация или группа экспертов, имеющих соответствующую квалификацию․
  3. Анализ документов․ Эксперты изучают текст документа на предмет:
    • наличия преференций или льгот, которые могут быть использованы в коррупционных целях;
    • отсутствия механизмов контроля за исполнением;
    • дублирования полномочий или создания «серых зон» в регулировании;
    • завышенной дискреции должностных лиц․
  4. Формирование заключения․ По итогам анализа составляется подробное заключение с выводами и рекомендациями․

Что должно содержать заключение?

По результатам экспертизы заключение обязательно включает:

  • Описание выявленных коррупциогенных факторов․
  • Оценку рисков и вероятность их реализации․
  • Предложения по устранению выявленных недостатков:
    • уточнение терминов и процедур;
    • введение дополнительных механизмов контроля;
    • сокращение дискреционных полномочий․

Кто рассматривает заключение НАЭ?

В силу закона заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы обязательно подлежит рассмотрению уполномоченным органом․ В большинстве случаев таким органом является:

  1. Комиссия по противодействию коррупции при соответствующем министерстве или ведомстве․
  2. Юридический департамент органа-разработчика документа․
  3. Специализированный антикоррупционный центр (например, при Министерстве юстиции или Администрации Президента)․

Процесс рассмотрения заключения

После получения заключения орган:

  • в течение 10 рабочих дней проводит его анализ;
  • при необходимости запрашивает у экспертов дополнительные пояснения;
  • на основе заключения готовит мотивированное решение:
    • об утверждении документа без изменений (если риски признаны несущественными);
    • о внесении корректировок;
    • о возвращении документа на доработку․

Ответственность за игнорирование заключения

Игнорирование заключения НАЭ влечёт за собой:

  • административную ответственность должностных лиц;
  • риск признания нормативного акта недействительным в суде;
  • потенциальные убытки бюджета при реализации коррупционных схем․

Как защитить документ от коррупциогенных рисков?

Чтобы минимизировать вероятность выявления коррупциогенных факторов при последующей экспертизе, рекомендуется:

  1. Проводить внутреннюю антикоррупционную оценку ещё на стадии подготовки проекта․
  2. Использовать типовые формулировки и проверенные механизмы контроля․
  3. Привлекать общественные обсуждения и экспертные советы․
  4. Обеспечивать прозрачность процесса принятия решений․

Независимая антикоррупционная экспертиза служит эффективным инструментом превентивной борьбы с коррупцией․ Её заключение обязательно направляется на рассмотрение уполномоченному органу, который в установленный срок принимает мотивированное решение․ Игнорирование результатов экспертизы недопустимо, а своевременное внедрение рекомендаций повышает качество нормативных актов и снижает коррупционные риски в обществе․