Актуально на 04 августа 2026 г. 04:16 MSK
Что такое «заключение» в гражданском процессе?
В российском гражданском судопроизводстве термин «заключение» употребляется в двух ключевых значениях, и путать их нельзя:
В этой статье речь идёт исключительно о первом значении: заключении судебного эксперта.
Нормативная база
- Гражданский процессуальный кодекс РФ, гл. 9 «Доказательства», § 5 «Судебная экспертиза» (ст. 83–88).
- Постановление Пленума ВС РФ от № 14 «О судебной экспертизе по гражданским делам».
- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ от (ред. 2025).
Этапы получения заключения эксперта
Ходатайство стороны
Сторона (истец, ответчик, третье лицо) подаёт мотивированное ходатайство о назначении экспертизы до начала судебного разбирательства по существу или в рамках подготовки к нему (ст. 150 ГПК РФ).
Ходатайство должно содержать:
- обстоятельства, подлежащие установлению;
- обоснование необходимости специальных знаний;
- перечень вопросов, которые должен решить эксперт.
Определение суда
Суд выносит определение о назначении экспертизы (ст. 87 ГПК РФ) и направляет материалы в государственное учреждение судебных экспертиз либо выбирает частного эксперта из реестра Минюста РФ.
Проведение экспертизы
Экспертиза может быть:
- комплексной (несколько специалистов);
- повторной (если стороны оспаривают первое заключение);
- дополнительной (новые вопросы по тем же объектам);
- встречной (инициатива другой стороны).
Форма и содержание заключения
Согласно ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно включать:
- дату и место исследования;
- наименование экспертного учреждения;
- ФИО и квалификацию эксперта;
- основание назначения экспертизы (определение суда);
- объекты и материалы исследования;
- поставленные вопросы;
- описание методов исследования;
- выводы по каждому вопросу;
- оценку полноты и достоверности представленных данных;
- подпись эксперта и печать учреждения.
Как оспорить заключение эксперта в гражданском процессе
Допрос эксперта
Сторона вправе заявить ходатайство о его вызове в суд для устных пояснений (ст. 88 ГПК РФ). Судья обязан устранить противоречия между заключением и иными доказательствами.
Назначение повторной или встречной экспертизы
Для этого необходимо указать:
- существенные противоречия в первом заключении;
- сомнения в методике исследования;
- наличие новых фактов или дополнительных материалов.
Если сторона не согласна с выводами эксперта, она может представить заключение специалиста (ст. 89 ГПК РФ). Однако суду достаточно мотивировать, почему он отдаёт предпочтение государственному эксперту.
Форма образца заключения
судебно-медицинской экспертизы № 123/26-г г. Москва, г. Эксперт: Иванов И. И., канд. мед. наук, ведущий эксперт ФГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Москвы». Основание: Определение Мещанского районного суда г. Москвы от по делу № 2-1234/26. Предмет исследования: Медицинская документация пациента Петрова А.А., выписка № 456 от . Поставленные вопросы: Имеются ли признаки врачебной ошибки? Соответствует ли лечение стандартам оказания медпомощи? Признаков врачебной ошибки не выявлено. Лечение соответствует клиническим рекомендациям Минздрава РФ 2023 г. Подпись: ______________ /Иванов И.И./ Печать: ФГБУ «БСМЭ г. Москвы»
Где можно ознакомиться с примерами и судебной практикой
- Картотека арбитражных решений kad.arbitr.ru (фильтр «экспертиза»).
- Единая судебная практика ВС РФ: раздел «Гражданские дела» → «Судебная экспертиза».
- Научно-практический комментарий к ГПК РФ под ред. В.В. Яркова, 2026 г.
Краткий чек-лист для стороны
- Проверьте полномочия эксперта (реестр Минюста).
- Сравните выводы с другими доказательствами.
- Заявите допрос или дополнительные вопросы до судебных прений.
- При необходимости ходатайствуйте о повторной экспертизе.
P.S. Если вам нужен шаблон ходатайства о назначении экспертизы в Word/PDF, напишите в комментариях — вышлю бесплатно.