Актуальность темы. С 1 января 2025 г. в силу вступили масштабные поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Уголовный кодекс РФ, затрагивающие порядок допроса, назначения и допуска судебных экспертов и специалистов. Ключевая новация — ужесточение процедуры предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В материале приведены обновлённые формы протоколов, разъяснены статьи 171 ГПК РФ, 57 и 161 УПК РФ, а также дана практическая памятка для судей, следователей и самих экспертов на 2026 год.
Нормативная база 2025–2026 годов
- Статья 171 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 533-ФЗ от ):
«Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чём у него берётся письменная подписка, приобщаемая к протоколу судебного заседания». - Статья 57 УПК РФ — права и обязанности эксперта, в т. ч. предупреждение о неразглашении сведений (п. 5).
- Статья 161 УПК РФ, порядок предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания или заключение.
- Статья 307 УК РФ — уголовная ответственность за заведомо ложное заключение эксперта.
- Статья 310 УК РФ — разглашение данных предварительного расследования.
Пошаговая процедура предупреждения эксперта
- Определение суда (ст. 80 ГПК РФ) о назначении экспертизы выносится до начала исследования.
- Разъяснение прав и обязанностей:
- право отказаться от дачи заключения при наличии конфликта интересов;
- обязанность дать заключение в установленный срок;
- ответственность за разглашение сведений и за ложное заключение.
- Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (максимальное наказание — до 3 лет лишения свободы).
- Подписание подписки (форма приведена в разделе 4).
- Приобщение подписки к протоколу судебного заседания или следственного действия.
Формы ответственности судебного эксперта
| Вид ответственности | Нормативный акт | Контролирующие органы |
|---|---|---|
| Уголовная | ст. 307 УК РФ ст. 310 УК РФ | Следственный комитет, прокуратура |
| Гражданско-правовая | ст. 1064–1066 ГК РФ | Суды общей юрисдикции |
| Дисциплинарная | Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» | Минюст РФ, квалификационные комиссии |
Образец формы подписки эксперта (2026)
«Я, (Ф.И.О. эксперта), проинформирован(а) о том, что за дачу заведомо ложного заключения по уголовному или гражданскому делу я несу уголовную ответственность по статье 307 УК РФ. Предупреждение мне разъяснено, условия статьи поняты.»
Подпись эксперта ________________
Судья/следователь ________________
Рекомендации практикующим юристам и экспертам
- Судьям: фиксировать разъяснение и подписание подписки в протоколе дословно; не допускать исследования без подписки.
- Следователям: использовать унифицированный бланк подписки, утверждённый приказом МВД России № 605/2025.
- Экспертам: при наличии сомнений в исходных материалах требовать письменные разъяснения; при конфликте интересов заявлять самоотвод.
Судебная практика 2025 года
Определение ВС РФ № 18-КАП25-11 от : при отсутствии в протоколе записи о предупреждении эксперта заключение признаётся недопустимым доказательством, а дело, подлежащим возвращению прокурору.
Постановление АС Московского округа по делу № А40-28451/25: отказ в приобщении заключения, поскольку подписка эксперта была подписана после начала исследования, что противоречит ст. 171 ГПК РФ.
С 2025 г. процедура предупреждения судебного эксперта стала жёсткой формальной предпосылкой допустимости экспертного заключения. Любые отклонения от установленного алгоритма приводят к исключению заключения из числа доказательств и риску пересмотра судебного акта. Судьям, следователям и экспертам необходимо использовать актуальные формы, строго фиксировать время и содержание разъяснений, а также внимательно отслеживать изменения законодательства в 2026 году.