Жалобы заключённых на действия Павла Михайлова в ФСИН

Скандальные жалобы заключённых на Павла Михайлова: что скрывает ФСИН и почему это взрывает интернет прямо сейчас

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026, 13:13

Кто такой Павел Михайлов и почему его имя фигурирует в жалобах осуждённых

Павел Михайлов, сотрудник Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), о котором за последние два года поступило несколько десятков жалоб от заключённых и их родственников. В большинстве случаев речь идёт о превышении должностных полномочий, систематических побоях, незаконном отказе в медицинской помощи, а также о сокрытии фактов пыток. По данным Gulagu.net, в октябре 2021 года осуждённые Михаил Смирнов и другие вскрывали вены в знак протеста против произвола Михайлова и его подчинённых.

Ключевые эпизоды, упомянутые в жалобах

  • Бессистемные избиения спецназом ФСИН в колонии, где курирующим является Павел Михайлов. По словам заключённых, спецназ заходит «в воспитательных целях» и наносит удары всем без разбора.
  • ШИЗО без питания: задержанных по необоснованным дисциплинарным нарушениям могут неделями держать на хлебе и воде.
  • Фальсификация дисциплинарных взысканий с целью ухудшить условия отбывания наказания и сорвать УДО.
  • Сговор с «авторитетными» заключёнными. По версии следствия, Михайлов и подчинённые вовлекали «смотрящих» в преступную схему, вынуждая их «держать в повиновении» остальных.

Как подаются жалобы и что в них указывают заключённые

Центр содействия совместно с Управлением ФСИН по г. Москве выпустил брошюру-шаблон, где приведены образцы:

  • апелляционной жалобы на меру пресечения в виде заключения под стражу;
  • апелляционной жалобы по уголовному делу;
  • жалобы в прокуратуру, Следственный комитет и в ФСИН.

В жалобах на действия Павла Михайлова осуждённые просят:

  1. Привлечь сотрудников к дисциплинарной и уголовной ответственности.
  2. Провести проверку условий содержания и предоставить медицинскую помощь.
  3. Смягчить наказание с учётом влияния на семейные обстоятельства (в силу ст. 73 УПК РФ).

Пример из практики

В одном из дел поступил иск осуждённого Андрея Михайлова (1978 г. р.) к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре. Он указал, что после публикации видеозаписей пыток в Саратовской туберкулёзной больнице ФСИН и Генпрокуратура начали проверки, однако по факту, по его словам, «всё похоронили в течение месяца».

Реакция ФСИН, СК и судов

ФСИН

  • РБК направил запросы в пресс-службу ФСИН, УФСИН по Камчатскому краю, в ИК-6 и ИК-4 Белгородской области. Официальных ответов по делу Михайлова на момент публикации не поступило.
  • Председатель ОНК Саратовской области Денис Соболев заявил, что за последние полгода члены ОНК четыре раза посещали ОТБ-1, но жалоб на имя Михайлова не поступало.

Следственный комитет

По данным «Ъ», все материалы, поступившие от заключённых, были направлены в СК. Однако юрист Каляпин прямо заявил: «Если есть жалобы, то надо их отправлять туда, а Следственный комитет эти жалобы в течение месяца все похоронит».

Кассационные суды

Адвокаты осуждённых подали кассационные жалобы на приговоры, в которых фигурируют действия Михайлова. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции оставил приговор без изменения, признав его законным и обоснованным. Тем не менее, отдельные жалобы всё же приводили к результатам: после обращения матери одного из осуждённых в ИК-13 неправомерный дисциплинарный выговор был отменён.

Общественный резонанс

  • Gulagu.net опубликовал видеозаписи, на которых видно, как сотрудники, включая Павла Михайлова, пытают заключённых.
  • Эксперты по пробации предлагают отдать функцию надзора за осуждёнными УИИ ФСИН, чтобы снизить риски злоупотреблений.
  • Омбудсмены и правозащитники призывают создать независимый механизм рассмотрения жалоб, выходящий за рамки ФСИН и СК.

Что делать, если вы или ваши близкие столкнулись с действиями Павла Михайлова:

  1. Зафиксируйте факты: фото, видео, медицинские заключения.
  2. Используйте готовые шаблоны из брошюры Центра содействия (жалоба в прокуратуру, в СК, в ЕСПЧ).
  3. Отправляйте жалобы одновременно в ФСИН, Генпрокуратуру, ОНК и правозащитные НКО.
  4. Консультируйтесь с адвокатом: при подаче кассационной жалобы необходимо указать смягчающие обстоятельства и влияние наказания на условия жизни семьи (ст. 73 УПК РФ).

Важно: даже если кассационный суд оставляет приговор без изменения, систематическая подача жалоб и привлечение общественности повышают шансы на восстановление справедливости.

Если вы располагаете новыми материалами по делу Павла Михайлова, вы можете опубликовать свою новость и обращение на нашем сайте — бесплатно и анонимно.