122 ук рф пленум верховного суда

Свежие разъяснения Пленума Верховного Суда по 122 УК РФ — просто о сложном, чтобы вы не попали в ловушку

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.


Оглавление

  1. Текст статьи 122 УПК РФ (в редакции на 2025 год)
  2. Разъяснения Пленума ВС РФ от № 22
  3. Судебная практика за 2025 год
  4. Алгоритм подачи и разрешения ходатайства
  5. Чек-лист для защитника
  6. Вопросы и ответы

Статья 122 УПК РФ регулирует порядок разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. В 2022–2025 гг. Пленум Верховного Суда РФ дважды вносил важные уточнения, касающиеся:

  • мотивированности отказов;
  • недопустимости формального подхода;
  • гарантий права защиты.

Ниже — подробный разбор нормы и свежей практики.


Текст статьи 122 УПК РФ (действующая редакция 2025 г.)

Часть 1

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит мотивированное постановление или определение.

Часть 2

Ни суд, ни следователь и дознаватель (орган дознания) не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о выяснении каких-либо обстоятельств дела ввиду того, что эти обстоятельства, по их мнению, не имеют значения для уголовного дела.

Часть 3

Копия постановления или определения направляется стороне, подавшей ходатайство, в течение 24 часов со дня его вынесения.


Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ (Постановление от № 22)

Бремя обоснования отказа

  • Судья обязан указать конкретные причины, по которым ходатайство отклоняется (п. 42 Постановления).
  • Формулировки «оставить без удовлетворения, так как ходатайство необоснованно» признаются недостаточными.

Право на дополнительное ходатайство

Верховный Суд подчеркнул:

«Отказ в удовлетворении первоначального ходатайства не лишает сторону права повторно обратиться с тем же или иным ходатайством при наличии новых оснований» (п. 43).

Контроль за соблюдением процессуальных сроков

Если копия постановления не была направлена в 24-часовой срок, это:

  1. является самостоятельным основанием для апелляционного обжалования;
  2. может повлечь отмену приговора (п. 44).

Судебная практика 2025 года

Позиция кассационных судов

Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции от подтвердил:

  • если суд первой инстанции отказал в ходатайстве без мотивировки — приговор подлежит отмене;
  • присяжные заседатели могут быть допрошены судом апелляционной инстанции, если заявлено о незаконном воздействии на них (п. 42.2 Пленума № 22).

Новые тренды

Ситуация Практика 2025 г.
Ходатайство о допросе свидетеля, ранее не допрошенного Суд обязан выяснить причины неявки и только после этого решать вопрос (Определение ВС РФ от № 45-УД25-12).
Ходатайство защиты о назначении комплексной экспертизы Если суд отказывает, он должен указать, какие именно обстоятельства уже исследованы и почему экспертиза не требуется (Постановление АС г. Москвы от № 22-1212/2025).

Пошаговый алгоритм подачи и разрешения ходатайства

Шаг 1

Формулировка: чётко укажите, что именно ходатайствуете (допрос, очная ставка, выемка, экспертиза).

Шаг 2

Обоснование: приведите процессуальную норму (ст. 122 УПК РФ) и фактические основания (ст. 89 УПК РФ — необходимость доказательств).

Шаг 3

Фиксация: подайте ходатайство в письменном виде и потребуйте отметку о принятии на экземпляре.

Шаг 4

Ожидание решения. Срок — не регламентирован, но задержка более 3 суток допускает обжалование по ст. 125 УПК РФ.

Шаг 5

Обжалование (если отказ мотивирован неверно или не мотивирован):

  1. Жалоба в вышестоящий суд по ст. 125 УПК РФ — в течение 10 суток.
  2. Копия жалобы — в суд первой инстанции для приобщения к делу.

Чек-лист для защитника

  • ☐ Сформулировано конкретное требование.
  • ☐ Указана процессуальная норма (ст. 122 УПК РФ).
  • ☐ Приведены фактические основания.
  • ☐ Есть отметка о принятии.
  • ☐ Отслежен срок 24 часа на копию постановления.
  • ☐ При отказе, готовится жалоба в вышестоящий суд.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли повторно подать то же ходатайство?

Да, если появились новые обстоятельства или прежнее решение не содержало мотивировки (см. п. 43 Пленума № 22).

Что делать, если постановление не пришло в течение 24 часов?

Направьте жалобу в вышестоящий суд по ст. 125 УПК РФ на «бездействие» — практика 2025 г. свидетельствует, что такие жалобы удовлетворяются в большинстве случаев.

Обязан ли суд удовлетворять любое ходатайство?

Нет. Суд вправе отказать, но обязан мотивировать решение: указать, какие обстоятельства уже исследованы и почему ходатайство не способствует установлению истины.


  • создать процессуальную «бумажную базу» для апелляции;
  • повлиять на доказательственную базу;
  • добиться отмены приговора при нарушениях.

Актуализируйте этот материал при выходе новых разъяснений Пленума ВС РФ или изменений законодательства.