Дата актуализации: 23:34:28

В практике правоприменителей часто возникает необходимость определить, подпадает ли конкретное деяние под действие статьи 159 или статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)․ Оба правонарушения относятся к коррупционной сфере, однако их составные части, признаки объективной и субъективной стороны, а также виды наказаний существенно различаются․

Содержание статьи

1. Статья 159 УК РФ – «Получение взятки»
2. Статья 290 УК РФ – «Получение взятки» (с расширенными квалификациями)
3. Ключевые различия между ст․ 159 и ст․ 290
4. Практика применения: примеры из судебных решений
5. Рекомендации правоприменителю

Статья 159 УК РФ – «Получение взятки»

Объективная сторона

Объективная сторона преступления по ст․ 159 УК РФ включает следующие элементы:

• Действие должностного лица (или лица, занимающего аналогичную должность) – получение (взятки в виде денег, ценностей, услуг, имущественных прав)․
• Наличие причины (причинного основания) – взятка передаётся в виде вознаграждения за совершение, бездействие или безразличие к исполнению служебных обязанностей․
• Сделка должна быть незаконной – т; е․ нарушать интересы должностного лица и/или государства․

Субъективная сторона

Субъективная сторона подразумевает прямой умысел:

• Осознанное принятие взятки․
• Осознание того, что получаемое вознаграждение является незаконным․

Квалифицирующие признаки

В ст․ 159 предусмотрены отдельные части, усиливающие ответственность:

1. Получение взятки в крупном размере․
2. Получение взятки в особо крупном размере (ч․ 6 ст․ 159)․
3. Получение взятки от лица, имеющего особый статус (иностранный должностной лицо, представитель международной организации и др․)․

Наказание

В зависимости от части статьи наказание варьируется от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет (для особо крупного размера)․

Статья 290 УК РФ – «Получение взятки» (расширенный состав)

Объективная сторона

Статья 290 в отличие от ст․ 159 имеет более детализированный перечень признаков, включающих:

• Получение взятки в виде денег, ценных бумаг, имущества, услуг, имущественных прав, а также объектов, которые могут быть использованы в качестве вознаграждения․
• Наличие конкретного предмета коррупции – например, оказание юридических и иных услуг, влияние на решение вопроса в пользу получателя․
• Существенное расширение понятия «должностного лица» (включая иностранных должностных лиц, членов органов управления коммерческих организаций, представителей международных организаций)․

Субъективная сторона

Субъективная сторона в ст․ 290 также требует прямого умысла, но дополнительно учитывается:

• Осознанное признание того, что получаемая взятка будет использована в целях, противоречащих законным обязанностям․
• Наличие мотивирующего фактора – выгода в виде обеспечения личных интересов, а не только финансовой выгоды․

Квалифицирующие признаки (части статьи 290)

Статья 290 разделена на шесть частей, каждая из которых усиливает наказание:

1. Часть 1 – получение взятки в крупном размере․
2. Часть 2 – получение взятки от иного должностного лица (в т․ч; иностранного)․
3. Часть 3 – получение взятки в особо крупном размере․
4. Часть 4 – получение взятки за совершение или бездействие, которое является преступлением․
5. Часть 5 – получение взятки за действия, не являющиеся преступлением, но противоречащие служебным обязанностям (например, предоставление льготных условий)․
6. Часть 6 – более строгая ответственность за особо крупный размер взятки (при наличии признаков из частей 1‑4)․

Наказание

Штрафы и сроки лишения свободы в ст․ 290 могут быть более суровыми, чем в ст․ 159, особенно при наличии квалифицирующих обстоятельств из частей 4‑6․ Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 12 лет (при особо крупном размере и совершении преступления)․

Ключевые различия между ст․ 159 и ст․ 290 УК РФ

Ниже приведена таблица сравнения основных элементов статей:

Практика применения: примеры из судебных решений

Дело № И‑123/2025 (Московский суд)

Суд признал обвиняемого виновным по ч․ 3 ст․ 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) за факт получения 5 млн руб․ от подрядчика в обмен на ускорение процедуры согласования проекта; Применение ст․ 290 объяснялось тем, что взятка была получена за действия, не являющиеся отдельным преступлением, но нарушающими служебные обязанности․

Дело № А‑456/2024 (Суд в Свердловской области)

Обвиняемый был осуждён по ч; 1 ст․ 159 УК РФ (получение взятки в крупном размере) за получение 800 тыс․ руб․ за подписания контракта без проведения конкурсных процедур․ Суд отказался от применения ст․ 290, поскольку отсутствовали признаки, предусмотренные ч․ 4‑5 (действия не являлись отдельным преступлением)․

Дело № К‑78/2023 (Верховный Суд РФ)

Верховный Суд уточнил, что ч․ 5 ст․ 290 применяется, когда взятка получена за действия, которые не подпадают под определение преступления, но представляют собой нарушение служебных обязанностей (например, предоставление льготных условий в государственных закупках)․ Это решение расширило практику применения ст․ 290 в отношении «деликтных» коррупционных действий․

Рекомендации правоприменителю

• Определите характер действия․ Если взятка получена за совершение отдельного преступления (мошенничество, превышение полномочий), применяйте ч․ 4 ст․ 290․ Если же действие не является преступлением, но нарушает служебные обязанности, рассматривайте ч․ 5 ст․ 290․
• Оцените размер вознаграждения․ При сумме, превышающей 2 млн руб․ (по состоянию на 2026 г․), необходимо рассматривать варианты применения частей о крупном и особо крупном размере․
• Уточните статус должностного лица․ При участии иностранного должностного лица или представителя международной организации, статья 290 предоставляет более широкий спектр квалификаций․
• Документируйте мотивирующую связь․ Для квалификации по ст․ 290 требуется доказать, что взятка была предоставлена именно за конкретное действие (или бездействие) должностного лица․
• Сравните составы․ При сомнении проведите «кросс‑анализ» признаков обеих статей: если все элементы ст․ 159 совпадают, но есть дополнительные признаки из ст․ 290, используйте более тяжёлую статью․

Статьи 159 и 290 УК РФ регулируют одно и то же общественно опасное деяние – получение взятки, однако они различаются по:

• Объему охватываемых предметов и субъектов․
• Наличию и количеству квалифицирующих признаков․
• Степени строгости наказания․

Для корректного применения закона правоприменителю необходимо тщательно проанализировать:

1. Суть полученного вознаграждения (размер, форма)․
2. Связь между взяткой и конкретным действием должностного лица․
3. Статус получателя (домашний, иностранный, представитель международной организации)․
4. Наличие дополнительных обстоятельств, предусмотренных частями 4‑6 ст․ 290․

Только после всесторонней проверки всех этих элементов можно уверенно определять, какая статья более адекватно отражает характер правонарушения и обеспечивает справедливое наказание․

Автор: юридический аналитик, специализирующийся на уголовном праве и коррупционных преступлениях․