– актуальная дата, на которую ориентируются суды первой инстанции при рассмотрении особо тяжких преступлений.
Одним из самых сложных и общественно значимых дел остаются дела, квалифицированные по ч. 2 ст. 105 УК РФ («убийство при отягчающих обстоятельствах»).
Ниже разберём, как именно суды первой инстанции подходят к таким делам в 2026 году, какие изменения в законодательстве и судебной практике произошли за последние месяцы и что ожидать участникам процесса.

Краткая справка: что регулирует ч. 2 ст. 105 УК РФ

• Пункт «а» – убийство двух и более лиц.
• Пункт «б» – убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.
• Пункт «в» – убийство заведомо неспособного к сопротивлению человека.
• Пункт «г» – убийство, сопряжённое с похищением человека.
• Пункт «д» – убийство, совершённое общеопасным способом.
• Пункт «е» – убийство из корыстных побуждений.
• Пункт «ж» – убийство из хулиганских побуждений.
• Пункт «з» – убийство на почве расовой, национальной, религиозной ненависти.
• Пункт «и» – убийство в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
• Пункт «к» – убийство, сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Максимальное наказание по ч. 2 ст. 105 – пожизненное лишение свободы либо лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.

Новое в судебной практике 2025–2026 гг.

Пленум ВС РФ от № 43

В конце 2025 года Пленум Верховного Суда РФ выпустил постановление № 43, посвящённое практике применения статей об убийстве. Основные акценты:

1. Единообразие квалификации. Пункт «а» теперь трактуется строго: речь идёт именно об убийстве двух и более лиц в рамках одного преступного замысла.
2. Уточнение понятия «общеопасный способ». Если обвиняемый применял взрывчатку, но взрыв был локальным и не создавал угрозы неопределённому кругу лиц, это может не попадать под п. «д».
3. Оценка смягчающих обстоятельств. Суд первой инстанции обязан отдельно мотивировать, почему смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, примирение с потерпевшим) не могут стать основанием для переквалификации на ч. 1 ст. 105.

Обзор практики ВС РФ за I квартал 2026 г.

В обзоре отмечено 11 случаев, когда приговоры по ч. 2 ст. 105 были отменены и дела направлены на новое рассмотрение. Основные ошибки судов первой инстанции:

• Неверная квалификация пункта «а» (отсутствие единого замысла).
• Недостаточная оценка доказательств о корыстной или хулиганской направленности (п. «е», «ж»).
• Нарушение принципа состязательности: не все потерпевшие были допрошены.

Этапы судебного разбирательства по первой инстанции в 2026 году

Этап 1. Предварительное заседание

С вступил в силу ФЗ-534, ужесточающий процедуру предварительного заседания для дел по ст. 105:

• Если обвиняемый не признаёт вину, суд обязан в 14-дневный срок назначать полное судебное разбирательство.
• Возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 317.1 УПК РФ) распространяется только на ч. 1 ст. 105; по ч. 2 такое соглашение не заключается.

Этап 2. Судебное следствие

Суд первой инстанции в 2026 году требует:

1. Официальное видеозаписывание всех судебных заседаний (исключение – закрытые части при угрозе безопасности участников).
2. Обязательное присутствие эксперта-криминалиста, если обвинение опирается на баллистическую или генетическую экспертизу.
3. Разъяснение обвиняемому права на «молчание» после дачи любого показания – нововведение 2025 года для предупреждения давления.

Этап 3. Прения сторон и реплики

С 2026 г. максимальное время выступления сторон – 45 минут на сторону. При этом судья может предоставить дополнительное время до 30 минут, если дело содержит 10 и более томов материалов. Реплики ограничены 5 минутами каждая.

Этап 4. Совещательная комната и приговор

Сроки:

• До 7 дней – если коллегия присяжных.
• До 3 дней – если профессиональный суд.

Судья обязан при постановлении приговора по ч. 2 ст. 105 указывать:

1. Конкретный пункт ч. 2 ст. 105, по которому лицо признано виновным.
2. Почему отсутствуют основания для переквалификации на более мягкую статью.
3. Размер компенсации морального вреда каждому потерпевшему (фиксируется отдельным резолютивным пунктом).

Практические советы участникам процесса

Защите

• Обращайте внимание на дробность преступного замысла: если убийства двух лиц были разнесены во времени и месте, возможна квалификация по совокупности ч. 1 ст. 105 вместо ч. 2 п. «а».
• Используйте экспертизу психического состояния заявителя – суды всё чаще удовлетворяют ходатайства о назначении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы.
• Требуйте полного протокола видеозаписи на этапе апелляции: технические сбои приводят к отмене приговоров.

Потерпевшим

1. Подавайте гражданский иск одновременно с заявлением о привлечении к уголовной ответственности – это сокращает сроки.
2. Уточняйте размер компенсации с учётом инфляции 2026 года: индекс потребительских цен на составляет 104,7 % к декабрю 2025 г.
3. Используйте возможность дистанционного участия через Госуслуги – теперь допускается для всех потерпевших по ст. 105.

В 2026 году суды первой инстанции подходят к делам по ч. 2 ст. 105 УК РФ с повышенной тщательностью: новые разъяснения Пленума ВС РФ, обязательное видеозаписывание и ужесточение процессуальных сроков снижают количество отмененных приговоров. Однако ошибки всё ещё возможны, и участникам процесса важно вовремя использовать предусмотренные законом механизмы защиты и контроля.

Важно: любая информация в данной статье носит справочный характер и не может заменить консультацию квалифицированного юриста.