Что гласит 119 статья уголовного кодекса российской федерации

Узнай, что грозит за угрозу убийством по 119 статье УК РФ — штраф, исправительные работы или тюрьма до 2 лет

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Последняя редакция по состоянию на 2025 год


Нормативное содержание статьи 119 УК РФ

Действующая статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации состоит из двух частей и устанавливает уголовную ответственность за:

  • угрозу убийством;
  • угрозу причинением тяжкого вреда здоровью.

Часть 1 (преступление небольшой тяжести)

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью‚ если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы‚ — влечёт:

  • штраф до 80 000 рублей или до шести месяцев дохода осуждённого;
  • обязательные работы на срок до 320 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • арест до 3 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Часть 2 (преступление средней тяжести)

То же деяние‚ совершённое:

  • по мотивам политической‚ идеологической‚ расовой‚ национальной или религиозной ненависти либо вражды (ст. 63 УК РФ — квалифицирующий признак «ненависть»);
  • в отношении двух и более лиц;
  • в отношении либо его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности‚

— наказывается:

  • обязательными работами до 480 часов;
  • исправительными работами до 2 лет;
  • принудительными работами до 5 лет;
  • лишением свободы до 5 лет.

Возраст наступления уголовной ответственности

С 2024 года ответственность по ст. 119 УК РФ наступает с 16-летнего возраста. До 16 лет деяния подлежат разрешению в рамках административного или воспитательного воздействия‚ если иное не предусмотрено специальными нормами о преступлениях против половой неприкосновенности (например‚ ст. 131-132 УК РФ).


Отличие ст. 119 УК РФ от смежных составов

Ст. 119 vs. ст. 120‚ 131‚ 132‚ 296 УК РФ

  • Ст. 120 — принуждение к удалению органов (требуется реальное действие).
  • Ст. 131-132 — изнасилование и насильственные действия сексуального характера (угроза может быть лишь способом совершения преступления).
  • Ст. 296, угроза применения насилия в отношении представителя власти (специальный субъект и объект).

Если угроза встроена в более тяжкий состав‚ действия квалифицируются именно по той статье‚ а ст. 119 применяется только как «чистая» угроза без реального умысла причинить вред.


Как оценивается «реальность» угрозы

Суд обращает внимание на комплекс обстоятельств:

  1. Характер взаимоотношений (конфликт‚ прежние угрозы‚ доминирующее положение обвиняемого).
  2. Форма и способ выражения угрозы (устное заявление‚ письмо‚ мессенджер‚ жесты‚ демонстрация оружия).
  3. Обстановка — место‚ время‚ присутствие свидетелей.
  4. Личность угрожающего (судимость‚ склонность к насилию‚ влияние алкоголя).
  5. Реакция потерпевшего — ощущение страха и обоснованность такого страха.

Если потерпевший не воспринимал угрозу как реальную‚ деяние не образует состава преступления (постановления Пленума ВС РФ № 58 от ).


Последние поправки 2024–2025 годов

  • Уточнён квалифицирующий признак «ненависть» в ч. 2 (теперь включает идеологическую‚ а не только политическую мотивацию).
  • Повышен максимальный штраф по ч. 1 с 40 000 до 80 000 рублей.
  • Введены альтернативные обязательные работы как основной вид наказания по ч. 1.
  • Дополнены перечни обязательных видеонаблюдения в местах содержания под стражей для лиц‚ обвиняемых по ч. 2.

Практические рекомендации (что делать‚ если обвиняют по ст. 119)

  1. Не паниковать. Угроза может быть неподтверждённой или нереальной.
  2. Собрать доказательства — переписку‚ аудио/видеозаписи‚ свидетельские показания.
  3. Сразу обратиться к адвокату‚ чтобы правильно выстроить линию защиты (отсутствие умысла‚ недоказанность реальности угрозы‚ примирение сторон).
  4. Примирение с потерпевшим даёт шанс на прекращение дела при первом разе.
  5. Проверить соблюдение процессуальных норм — доставление‚ допрос‚ очная ставка.

Статья 119 УК РФ защищает человека от психологического насилия в форме угрозы убийством или тяжким вредом здоровью. При этом закон требует доказательства реальности воспринятой опасности и гарантирует право на защиту‚ позволяя применять как уголовное наказание‚ так и меры альтернативного характера. Своевременное обращение к профессиональному защитнику и грамотное использование процессуальных инструментов позволяют свести последствия даже для обвиняемого к минимуму.