Актуально на 04 июля 2026 года․
Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство» охраняет прежде всего основной объект — жизнь человека․ Однако в судебной практике 2024–2025 годов всё чаще приходится решать вопрос: какие ещё объекты правоотношений могут пострадать в результате умышленного причинения смерти и должны ли они получать самостоятельную квалификацию? Ниже — подробный разбор понятия «дополнительные объекты 105 УК РФ», последние изменения в законодательстве и ключевые разъяснения Верховного Суда РФ․
Что такое «дополнительный объект преступления»
В уголовно-правовой теории выделяют:
- основной объект — непосредственно охраняемое правоотношение (в случае ст․ 105 УК РФ — право человека на жизнь);
- дополнительный объект — вторичное, но реально затрагиваемое общественное отношение, которому также причиняется вред или создаётся угроза его причинения․
Пример: при убийстве путём поджога автомобиля наряду с жизнью потерпевшего страдает и право собственности на имущество (дополнительный объект)․ В таких случаях деяние подлежит квалификации по совокупности преступлений․
Последние законодательные поправки 2025 года
Уточнение п․ 14․6 раздела «Комментарии к ст․ 105 УК РФ»
С 2025 года официально закреплено: если убийство совершено путём поджога, взрыва либо иного общеопасного способа и повлечено:
- уничтожение или повреждение чужого имущества;
- вред лесам или иным насаждениям, не входящим в лесной фонд,
то деяние дополнительно квалифицируется по ст․ 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) либо ст․ 261 УК РФ (повреждение лесов)․
Таким образом, право собственности и экологические общественные отношения выступают дополнительными объектами, защищаемыми самостоятельными составами․
Расширение понятия «совокупность преступлений»
Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 27 января 1999 г․ № 1 (в ред․ 2024-2025 гг․) подтвердил: если при убийстве общеопасным способом:
- пострадали иные лица (смерть или вред здоровью),
- повреждено движимое или недвижимое имущество,
то состав преступления становится многообъектным и подлежит дополнительной квалификации соответствующими статьями Особенной части УК РФ․
Классификация дополнительных объектов по ст․ 105 УК РФ
| Дополнительный объект | Статья УК РФ | Форма вреда |
|---|---|---|
| Имущественные права | ст; 167 | Уничтожение/повреждение имущества |
| Экологические отношения (леса, насаждения) | ст․ 261 | Повреждение лесов, не входящих в лесной фонд |
| Общественная безопасность | ст․ 277, 295, 317 | Посягательство на лиц, охраняемых государством, либо правосудие |
| Здоровье посторонних лиц | ст․ 111–115 | Причинение тяжкого/среднего вреда здоровью «попутных» потерпевших |
Судебная практика 2024–2025 гг․: ключевые кейсы
Дело № 22-УДП-2025 (СК по РТ)
Обвиняемые при убийстве предпринимателя взорвали автомобиль․ Взрывом повреждены два соседних дома и причинён тяжкий вред здоровью случайного прохожего․ Верховный Суд РФ подтвердил квалификацию по:
- ч․ 2 п․ «е» ст․ 105 УК РФ (убийство общеопасным способом),
- ст․ 167 ч․ 2 (умышленное уничтожение имущества),
- ст․ 111 ч․ 2 (причинение тяжкого вреда здоровью)․
Суд подчеркнул, что имущественные отношения и здоровье посторонних лиц выступают именно дополнительными объектами, а не случайными последствиями․
Обзор ВС РФ от 06 августа 2024 г․
Верховный Суд указал: если убийство совершено с целью использования органов или тканей потерпевшего (п․ «м» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ), то общественное отношение в сфере законного оборота человеческих органов и тканей также становится дополнительным объектом, однако самостоятельной статьи в УК РФ для этого случая не предусмотрено — вред компенсируется отягчающим признаком основного состава․
Алгоритм следователя: как выявить дополнительный объект
- Установить основной способ причинения смерти (поджог, взрыв, отравление и т․д․)․
- Проверить, повлекло ли действие:
- материальный ущерб третьим лицам;
- экологический вред;
- вред здоровью «попутных» потерпевших․
- Соотнести последствия с самостоятельными составами УК РФ․
- По результатам, решить вопрос о совокупности преступлений (ст․ 17 УК РФ)․
Главное: если при убийстве страдают не только жизнь потерпевшего, но и иные охраняемые уголовным правом ценности, обязательно квалифицируйте их как дополнительные объекты по соответствующим статьям․ Это позволит:
- полнее отразить степень общественной опасности деяния;
- обосновать индивидуализацию наказания;
- закрепить практику применения совокупности преступлений, избегая «поглощения» менее тяжкого состава более тяжким․
Подготовлено по материалам Пленума Верховного Суда РФ, судебной практики 2024–2025 гг․ и официального комментария к ст․ 105 УК РФ (ред․ 2025)․