Актуальность: г. 08:20 (по московскому времени)
Общие положения
Повторная судебная экспертиза — это исследование‚ проводимое по тем же вопросам‚ что и первоначальное‚ но другим эксперту (или комиссией экспертов) в случае‚ если ранее данное заключение является неполным‚ противоречивым или вызывает обоснованные сомнения.
Правовое основание — ст. 87 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ‚ согласно которой суд вправе назначить повторную экспертизу при наличии указанных недостатков;
Когда подаётся ходатайство
- появились новые обстоятельства или доказательства‚ не учтённые ранее;
- сторона сочла выводы эксперта ненадёжными и приложила мотивированное заключение другого специалиста (ст. 86 ГПК РФ).
Правила оформления
Структура документа
- Шапка: наименование суда‚ данные сторон и номер дела.
- Заголовок: «Ходатайство о назначении повторной экспертизы».
- Описательная часть:
- когда и кем была проведена предыдущая экспертиза;
- краткие выводы эксперта;
- что именно вызывает сомнение (недостатки).
- Мотивировка: ссылка на ст. 87 ГПК РФ‚ заключение контролирующего специалиста (если есть).
- Просьба: назначить повторную экспертизу‚ поручив её другому эксперту (указать ФИО/учреждение — не обязательно‚ но желательно).
- Приложения: копия предыдущего заключения‚ заключение специалиста‚ квитанции об оплате экспертизы и пр.
Требования к подаче
- Ходатайство подаётся в письменной форме до закрытия судебного разбирательства в первой инстанции (ч. 5 ст. 137 ГПК РФ).
- Количество экземпляров — по числу участников + один для суда.
- Копии приложений заверяются подписью заявителя или его представителя.
Пример (универсальный шаблон)
Адрес: ___________________________________
Истец: Иванов И.И.‚
прож.: 443000‚ г. Самара‚ ул. Ленина‚ 1‚ кв. 1;
тел.: ###-###-####
Ответчик: ООО «Рога и Копыта»‚
443000‚ г. Самара‚ ул. Мичурина‚ 10;
ИНН 6312345678‚ ОГРН 1166313000000
Дело №: 2-123/2026
ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной судебной экспертизы
В производстве суда находится гражданское дело № 2-123/2026 по иску Иванова И.И. к ООО «Рога и Копыта» о взыскании ущерба‚ причинённого в результате залива квартиры.
Постановлением суда от г. была назначена строительно-техническая экспертиза‚ поручённая ООО «Центр СудЭксперт». В заключении № 123-СТЭ/26 эксперт указал‚ что размер ущерба составляет 75 000 руб.
Однако‚ согласно заключению специалиста Сидорова А.А. от г.‚ в акте эксперта допущены:
- ошибки при расчёте площади повреждённых поверхностей;
- заниженные расценки на ремонтные материалы;
- отсутствие учёта скрытых повреждений электропроводки.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте и необоснованности выводов эксперта и являются основанием для назначения повторной экспертизы (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ).
ПРОСЮ:
- Назначить по делу повторную строительно-техническую экспертизу.
- Поручить её проведение эксперту ООО «Федерация Судебных Экспертов»‚ г. Москва.
- Обязать ответчика представить дополнительные документы‚ необходимые для исследования: проектно-техническую документацию и акты скрытых работ.
Приложения:
- Копия первоначального заключения № 123-СТЭ/26.
- Доверенность представителя (копия).
25 августа 2026 г.
__________________ /Иванов И.И./
Что делать после подачи
- Суд выносит определение об удовлетворении или отказе.
- При удовлетворении:
- определяется новый эксперт (или комиссия);
- устанавливается срок проведения (обычно 30–60 дней);
- стороны получают повестки о явке на исследование (если предусмотрено).
Полезные советы
- Если вы сами выбираете эксперта‚ укажите его ФИО‚ квалификацию и контакты в ходатайстве, это ускорит назначение.
- Если есть риск уничтожения следов (например‚ квартира отремонтирована)‚ потребуйте судебного осмотра и фиксации повреждений до начала ремонта.
- Храните все квитанции и сметы — они понадобятся для расчёта компенсации судебных расходов.
Важно: Все приведённые образцы являются обобщёнными и должны адаптироваться под конкретное дело. При необходимости проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.
© Подготовлено на 04 августа 2026 г.