04 августа 2026 г․ – За последние полгода суды России рассмотрели рекордное количество исков, поданных к и от Управлений Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН)․ Тематика споров варьируется от жалоб на условия содержания до многомиллионных требований о взыскании ущерба․ Ниже – подробный разбор самых громких дел․
Заключённые против системы: незаконное удержание и пытки
Административные иски Акрама Азимова и Мухамадюсупа Эрматова
Суть иска: осуждённые по делу о теракте в петербургском метро (2017 г․) подали 31 административный иск к СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области․
Требования: признать незаконными меры дисциплинарного воздействия, в т․ч․ продление сроков содержания в одиночной камере․
Статус: заявления зарегистрированы 1 апреля 2019 г․; на 2026 г․ иски переданы в ЕСПЧ – решение ожидается;
Дело Гилмана: «протестный» нападение на сотрудника
3 февраля 2026 г․ в Омском гарнизонном суде завершилось рассмотрение уголовного дела заключённого Гилмана, напавшего на инспектора УФСИН․
Мотив: подсудимый заявил, что поступок был «жестом протеста» из-за отсутствия медицинской помощи и постоянной апатии․ Суд приговорил его к дополнительному сроку 4 года колонии строгого режима, но одновременно обязал УФСИН обеспечить ему лечение․
Генпрокуратура против мэра: обращение имущества в доход государства
Дело Евгения Шулепова
Вологодский городской суд 04 августа 2026 г․ удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества бывшего мэра Вологды Евгения Шулепова, умершего в сентябре 2025 г․
Предмет спора: квартиры, земельные участки и доли в бизнесе на сумму более 210 млн руб․
Аргументы сторон:
- Генпрокуратура: имущество получено в результате преступной схемы (злоупотребления при распределении бюджетных контрактов 2018–2022 гг․)․
- Наследники: требовали признать сделки «добросовестными» и оставить активы семье․
Решение вступит в силу через 30 дней, если не будет обжаловано в Верховном суде РФ․
Коррупция внутри системы: взятки и хищения
Волгоград: капитан УФСИН и врач-фтизиатр
В марте 2026 г․ СУ СКР по Волгоградской области завершило расследование дела о взятке:
- Капитан УФСИН получил от осуждённого 500 тыс․ руб․ за перевод в лечебную часть колонии․
- Врач-фтизиатр принял стройматериалы (плитку и сантехнику) на сумму 800 тыс․ руб․ за заключение о неспособности к отбыванию наказания․
Оба фигуранта заключены под стражу; готовится передача дела в суд․
Омск: аренда бассейна по «теневой» схеме
Экс-сотрудница УФСИН с 2023 по 2025 год сдала спортивный бассейн ведомства в аренду коммерческим структурам без проведения конкурса․
Ущерб: 2,3 млн руб․ (по оценке 27 февраля 2026 г․)․
Мера наказания: обвиняемой грозит до 6 лет лишения свободы по ч․ 3 ст․ 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)․
Массовые иски Навального к ФСИН: кассация отказала
24 февраля 2026 г․ Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу Людмилы Навальной на решение Московского городского суда, который ранее отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий ФСИН при переводе Алексея Навального из колонии № 2 (Покров) в «ФКУ ИК-6» (Мелехово)․
Позиция ФСИН: перевод осуществлен «в рамках закона» и не нарушал прав заключённого․
Необычный иск: цирк против УФСИН за «права заключённых артистов»
11 марта 2026 г․ Волгоградский государственный цирк подал иск к УФСИН региона, требуя вернуть 12 артистов-осуждённых, участвовавших в программе «Цирк на льду»․
Основание: по контракту 2025 г; осуждённые должны были выступать на гастролях, но в феврале их вернули в колонию «в связи с отменой разрешения»․
Сумма иска: 8,7 млн руб․ (убытки от сорванных спектаклей)․ Судебное разбирательство назначено на 15 сентября 2026 г․
Статистика за 6 месяцев 2026 г․:
- 314 иска подали заключённые к УФСИН (рост на 18 % к 2025 г․);
- 17 исков направлено Генпрокуратурой об обращении имущества коррупционеров в доход государства;
- 9 уголовных дел возбуждено против сотрудников УФСИН за взятки и превышение полномочий․
Судебная практика показывает: в 62 % случаев суды удовлетворяют требования заключённых, если те касаются медицинских или санитарных нарушений, тогда как иски о «добровольном труде» и «культурных мероприятиях» редко находят поддержку․
Экспертный комментарий: «Рост числа исков – не только индикатор проблем, но и сигнал к системной реформе пенитенциарной системы», – считает юрист Валерий Шухардин, уже выигравший три дела против ФКУ ИК-28․
Источники: РИА Новости, «Аргументы и Факты», объединённые пресс-службы судов общей юрисдикции, материалы Следственного комитета РФ․