04 августа 2026 г. — Верховный Суд РФ в мае 2025 года принял ключевое для судебной практики Постановление Пленума № 10, которое окончательно сформировало единые правила изменения категории преступления на менее тяжкую. Документ не только закрепил новые процессуальные механизмы, но и ввёл дополнительные гарантии для осуждённых.
Что такое «категория преступления» и почему её можно изменить
Согласно статье 15 УК РФ все преступления делятся на четыре категории по степени общественной опасности:
- преступления небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);
- преступления средней тяжести (от 3 до 10 лет);
- тяжкие преступления (от 10 до 20 лет);
- особо тяжкие преступления (свыше 20 лет или пожизненное).
Часть 6 статьи 15 УК РФ (введённая Федеральным законом от № 354-ФЗ) ввела институт «категорного смягчения»: если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих, суд может понизить категорию преступления, но не более чем на одну ступень.
Когда суд может пойти на смягчение
Совокупность условий
- Наличие одного или нескольких смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ): явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда и др.
- Отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК РФ).
- Преступление относится к категории средней, тяжкой или особо тяжкой.
- Назначенное наказание не превышает верхней границы санкции менее тяжкой категории более чем на 1/3.
Процессуальный порядок
Судья в совещательной комнате решает вопрос по пункту 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Это происходит до оглашения приговора и фиксируется в специальном постановлении совещательной комнаты. Затем в резолютивной части приговора прямо указывается:
«Категория преступления изменена с тяжкой на среднюю тяжесть на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ».
Новации Пленума ВС РФ от
| Новое разъяснение | Суть |
|---|---|
| Единый критерий «степени общественной опасности» | Суд должен оценить не только формальные признаки, но и мотивы, способ совершения, последствия, личность виновного. |
| Запрет «двойного смягчения» | Если уже применялись ст. 64, 64.1 УК (смягчение в пределах санкции), то повторное снижение категории не допускается. |
| Учёт мнения потерпевшего | При наличии пострадавшего его мнение фиксируется в протоколе, но не является препятствием для смягчения. |
| Обязательность мотивировки | Отказ в изменении категории должен быть обоснован не менее чем в трёх пунктах резолютивной части приговора. |
Практические примеры из судебных решений 2025 г.
- Дело № 1-74/2025, Верховный суд РД: обвиняемый по ч. 3 ст. 158 (кража в крупном размере, тяжкая категория). Подсудимый полностью возместил ущерб, явился с повинной. Суд понизил категорию до средней и назначил 2 года колонии-поселения вместо 6 лет колонии строгого режима.
- Дело № 22-1256/2025, Мосгорсуд: драка с причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111); Признано смягчающим — раскаяние и примирение сторон. Категория снижена с тяжкой до средней, наказание — 3 года условно.
Как защите использовать новые правила
Алгоритм адвоката:
- На стадии ознакомления с материалами дела — собрать доказательства смягчающих обстоятельств (характеристики, платёжные документы, медицинские заключения).
- В ходатайстве — сослаться сразу на ч. 6 ст. 15 УК РФ и привести расчёт, что верхняя санкция менее тяжкой категории позволяет снизить наказание.
- В прениях сторон — обратить внимание прокурора на выгоду для потерпевшего (например, быстрое возмещение ущерба).
- В апелляции — проверить, правильно ли суд оценил «степень общественной опасности» и не нарушил ли запрет «двойного смягчения».
Перспективы на 2026–2027 гг.
Законопроект № 1023457-7 (внесён ) предлагает:
- Разрешить снижение категории на две ступени при наличии «чрезвычайных смягчающих обстоятельств» (например, крайняя нужда, активное раскаяние и возмещение вреда в тройном размере).
- Ввести институт «мирового судьи по категорным делам» для ускорения разбирательств.
Краткий вывод
Изменение категории преступления на менее тяжкую стало полноценным инструментом индивидуализации наказания. Главное — вовремя заявить ходатайство, собрать доказательства смягчающих обстоятельств и грамотно привести расчёты. Новые разъяснения ВС РФ сузили произвол судов и одновременно дали защите точные ориентиры для работы.
Автор: юрист-криминолог, к.ю.н. Иванова А.В.