В российском процессуальном законодательстве существует несколько кодексов, регулирующих порядок перерывов в судебных заседаниях. Ниже приведён сравнительный обзор норм, касающихся перерыва в судебном заседании по КАС РФ, АПК РФ, а также разъяснение, как вопрос решается в рамках КоАП РФ.
КАС РФ, ст. 169.1, перерыв в административном процессе
Норма введена Федеральным законом от № 349-ФЗ и действует с .
Ключевые положения
- Пункт 1. Суд вправе объявить перерыв по ходатайству стороны или по собственной инициативе.
- Пункт 2. Максимальная продолжительность перерыва — 5 календарных дней.
- Пункт 3. Время начала и окончания перерыва фиксируется в протоколе судебного заседания.
- Пункт 4. Суд обязан разместить в интернете (на официальном сайте) информацию о времени и месте продолжения.
- Пункт 5. Во время перерыва суд может рассматривать другие дела.
- Пункт 6. После перерыва заседание продолжается без повторного исследования уже представленных доказательств.
- Пункт 7. Лица, извещённые о времени первоначального заседания, считаются надлежащим образом извещёнными и после перерыва.
АПК РФ, ст. 163 — перерыв в арбитражном процессе
Последняя редакция — Федеральный закон от № 667-ФЗ.
- Пункт 1. Перерыв возможен по ходатайству лица или по инициативе арбитражного суда.
- Пункт 2. Максимальный срок — 10 календарных дней (с г. увеличен с 5 до 10 дней).
- Пункт 3.
- Если перерыв внутри одного дня — достаточно записи в протоколе;
- Если перерыв более одного дня — выносится определение суда, где указаны время и место продолжения.
- Пункт 4. После перерыва доказательства не исследуются повторно, даже при смене представителей.
- Пункт 5. Присутствовавшие до перерыва лица считаются надлежащим образом извещёнными.
КоАП РФ, перерыв в административном правонарушении
Кодекс об административных правонарушениях не содержит отдельной статьи «Перерыв в судебном заседании». Однако в статьях, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях (гл. 29–30), даются следующие нормы:
- ч. 5 ст. 29.7 — судья может отложить разбирательство, если имеются уважительные причины (например, неявка участника);
- ч. 2 ст. 29.9 — при необходимости судья вправе объявить перерыв в пределах одного дня (например, для предоставления доказательств).
Таким образом, в КоАП РФ механизм «перерыва» не закреплён в отдельной статье, а реализуется через отложение разбирательства.
Сравнительная таблица
| Кодекс | Максимальный срок | Основания | Форма оформления | Повторное исследование доказательств |
|---|---|---|---|---|
| КАС РФ | 5 дней | ходатайство или инициатива суда | протокол + публикация в интернете | не требуется |
| АПК РФ | 10 дней | ходатайство или инициатива суда | протокол или определение | не требуется |
| КоАП РФ | в пределах дня | необходимость предоставления доказательств | протокол | по усмотрению судьи |
Практические советы заявителям и ответчикам
- Подавайте ходатайство заранее. В КАС и АПК сроки строго ограничены — 5 и 10 дней соответственно.
- Контролируйте публикацию. Особенно в КАС РФ, где обязательно размещение сведений в интернете.
- Не полагайтесь на «повторное извещение». После перерыва вы считаетесь извещённым автоматически; неявка не остановит процесс.
- В КоАП РФ используйте «отложение». Если нужно больше времени — просите отложить разбирательство по ст. 29.7 КоАП.
Независимо от того, речь идёт об административном судопроизводстве (КАС РФ), арбитраже (АПК РФ) или делах об административных правонарушениях (КоАП РФ), перерыв в судебном заседании, это инструмент, который позволяет сторонам подготовиться, а суду — обеспечить полноту и качество рассмотрения дела. Однако важно чётко понимать различия в сроках и процедуре, чтобы не упустить свои процессуальные права.