На стадии возбуждения уголовного дела недопустимо

Узнай, что категорически нельзя делать на стадии возбуждения уголовного дела, и почему это может развернуть дело на 180°

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вступление

04 июля 2026 г., 15:33 мск. Каждый раз, когда в информационном пространстве появляется фраза «возбуждено уголовное дело», общественность склонна преждевременно приговаривать потенциального обвиняемого. Недопустимо это с точки зрения закона, этики и элементарной справедливости. В данной статье разберёмся, почему на стадии возбуждения уголовного дела нельзя:

  • обвинять человека публично;
  • ограничивать его права и свободы;
  • создавать медийный фон «вины» до вступления приговора в силу.

Что именно означает «возбуждение уголовного дела»

Краткий ликбез по УПК РФ

  1. Статья 146 УПК РФ — основания и порядок возбуждения дела.
  2. Статья 47 УПК РФ — участие прокурора и дознавателя.
  3. Статья 17 УПК РФ — презумпция невиновности: «обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и не вступит в силу приговор суда».

Ключевые этапы

  • Предварительная проверка (проверочные мероприятия).
  • Вынесение постановления о возбуждении дела (подписывает дознаватель, согласовывает прокурор).
  • Уведомление подозреваемого (если он установлен).
  • Привлечение в качестве обвиняемого (отдельный процессуальный акт).

Ошибки общественного мнения и СМИ

«Раз дело возбуждено — значит, виновен»

Это глубокое заблуждение. По статистике Генпрокуратуры РФ за 2024 г., 19 % уголовных дел прекращались на стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям. А ещё 6 % — по реабилитирующим (отсутствие события преступления, недоказанность).

«Подозреваемый обязан доказывать свою невиновность»

Неверно. Доказательство вины целиком лежит на обвинении (ст. 14 УПК РФ). Любые требования «объясниться» до официального предъявления обвинения формально не являются обязательными.

Медиа-«эксперты» и утечки

  • Утечки видео допросов.
  • Публикация «оперативных съёмок» со следственных мероприятий.
  • Интерпретация фраз «источника в следственных органах».

Всё это нарушает презумпцию невиновности и создаёт давление на суд, прокуратуру, а часто и на самого подозреваемого.


Права подозреваемого на стадии возбуждения дела

Конституция РФ и международные акты

Документ Положение Суть
Конституция РФ, ст. 49 «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным…» Действует с момента возбуждения.
ЕКПЧ, ст. 6 «Справедливое судебное разбирательство в разумный срок» Запрещает предвзятость и давление СМИ.
Пакт ООН о гражданских и политических правах, ст. 14 «Презумпция невиновности» Даже подозреваемый охраняется.

Минимальный набор прав

  1. Знать о возбуждении дела (при первом допросе).
  2. Иметь адвоката (с момента первого допроса или задержания).
  3. Не давать показаний против себя (ст. 51 Конституции).
  4. Обжаловать постановление о возбуждении дела (ст. 124 УПК РФ).
  5. Требовать публичного опровержения недостоверной информации (ст. 152.2 ГК РФ).

Последствия преждевременного «осуждения»

Для гражданина

  • Социальное stigmatизирование — потеря работы, друзей, репутации.
  • Давление на семью.
  • Психологические расстройства.

Для государства

  • Компенсации за необоснованное уголовное преследование (ст. 133 УПК РФ, ст. 1069 ГК РФ).
  • Рост ЕСПЧ-исков (ст. 6 ЕКПЧ).
  • Доверие к судебной системе падает.

Для СМИ

  • Штрафы и обязательные опровержения (ст. 3.11 КоАП РФ, ст. 43 Закона о СМИ).
  • Иски о защите чести и достоинства.

Кейс: Андрей Разин и последствия «медиа-приговора»

В контексте недавно опубликованных сообщений о возбуждении уголовного дела в Крыму против продюсера группы «Ласковый май» Андрея Разина, СМИ сразу же начали тиражировать заголовки «Разин избил депутата», «Дело о тяжком вреде здоровью». Несмотря на то, что:

  • только возбуждено дело, а не вынесен приговор;
  • обвинение ещё не предъявлено официально;
  • имеется презумпция невиновности;

…г-н Разин вынужден был покинуть Россию, чтобы избежать общественного давления и возможных провокаций. Это иллюстрация того, как недопустимо преждевременное формирование общественного мнения.


Как СМИ и блогеры должны себя вести

Этический кодекс журналиста (РСЖ)

Пункт 4.2: «До вступления приговора в силу не допускается публикация материалов, создающих у читателя впечатление о виновности лица».

Практические правила

  1. Использовать формулировки: «возбуждено дело», «подозревается», «по данным следствия».
  2. Не публиковать фото/видео до судебного решения.
  3. Указывать альтернативные версии и дать слово защите.
  4. Обновлять материал при изменении статуса дела.

На стадии возбуждения уголовного дела недопустимо:

  1. отождествлять подозреваемого с преступником;
  2. создавать медиа-шум, влияющий на ход процесса;
  3. нарушать права человека, гарантированные Конституцией и международными актами.

Презумпция невиновности — это не просто формула, а фундамент правового государства. Любой переход к «суду толпы» разрушает этот фундамент и в конечном итоге подрывает доверие к всем институтам власти.

Если вы — журналист, юрист или просто внимательный гражданин, помните: возбуждение дела — это начало пути, а не приговор.