Научно практический комментарий к уголовно процессуальному кодексу рсфср

Живые истории, коварные лазейки и неожиданные повороты в старом кодексе — читай, чтобы знать, как работала машина правосудия.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Историко-правовые предпосылки принятия УПК РСФСР 1960 года

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (далее – УПК РСФСР) был принят 27 октября 1960 года и вступил в силу с 1 января 1961 года. Его появление стало логическим продолжением процесса правовой реформы‚ начатой после смерти И.В. Сталина и направленной на гуманизацию советского права.

Кодексом были устранены многие излишне репрессивные нормы УПК РСФСР 1922 года и его редакции 1958 года. В частности‚ были:

  • упразднены «тройки» НКВД и другие чрезвычайные органы;
  • сужены основания ареста и заключения под стражу;
  • закреплена презумпция невиновности (ч. 2 ст. 13 УПК РСФСР);
  • существенно расширены права защиты.

Важнейшей задачей УПК РСФСР декларировалась «охрана прав и законных интересов граждан‚ защищённых законом интересов государства и общества».

Структура и основные разделы

УПК РСФСР состоял из восьми разделов и 421 статьи:

  1. Общие положения (ст. 1–35) – цель‚ задачи‚ принципы‚ участники процесса‚ основные понятия.
  2. Производство по делам о преступлениях‚ подсудных народным судам (ст. 36–320): стадии дознания‚ предварительного следствия и судебного разбирательства.
  3. Особенности производства в суде кассационной инстанции (ст. 321–350).
  4. Особенности производства в суде надзорной инстанции (ст. 351–363).
  5. Производство по делам частного обвинения (ст. 364–382).
  6. Производство по делам несовершеннолетних (ст. 383–401).
  7. Производство по делам о преступлениях воинов (ст. 402–410).
  8. Заключительные положения (ст. 411–421).

Принципы уголовного процесса РСФСР

Кодекс закрепил ряд фундаментальных принципов‚ которые легли в основу советского права:

  • Законность – все органы обязаны строго следовать положениям УПК и иным законам (ст. 6);
  • Независимость судей и подчинение им только закону (ст. 7).
  • Равенство граждан перед законом и судом (ст. 14).
  • Обязательность судебного решения (ст. 8).
  • Гласность и устность судебного разбирательства (ст. 15).
  • Обеспечение права на защиту (ст. 16–19).
  • Диспозитивность обвинения – прокурор вправе прекратить дело при недостаточности доказательств (ст. 20).

Субъекты уголовного процесса

УПК РСФСР закрепил чёткое распределение функций между органами:

Суд

Народный суд в составе народного судьи и двух народных заседателей рассматривал большинство уголовных дел первой инстанции. Важно:

  • судебное разбирательство велось на языке союзной или автономной республики;
  • обвинительный приговор мог быть вынесен только при наличии совокупности достаточных доказательств (ст. 69);
  • решение принималось большинством голосов.

Прокурор

Прокурор обладал обширными полномочиями: участвовал в уголовном процессе на всех стадиях‚ контролировал соблюдение законности дознанием и следствием‚ утверждал обвинительное заключение и поддерживал обвинение в суде (ст. 20‚ 212‚ 248).

Следователь и орган дознания

Следователь прокуратуры и дознаватель милиции вели предварительное расследование. При этом:

  • следователь расследовал тяжкие и особо тяжкие преступления;
  • дознаватель – менее тяжкие‚ а также преступления‚ выявленные «неотложно».

Стадии уголовного процесса

Возбуждение уголовного дела (гл. 6–8)

Основаниями служили: заявление о преступлении‚ явка с повинной‚ непосредственное обнаружение признаков преступления (ст. 109–114). Дело возбуждалось прокурором‚ следователем или дознавателем в течение 24 часов с момента получения материалов (ст. 117).

Предварительное расследование (гл. 9–18)

Длилось:

  • не более двух месяцев – в общем порядке;
  • до шести месяцев – при производстве следователя прокуратуры (по постановлению прокурора области);
  • до одного года – при особо сложных делах (по постановлению Генерального прокурора СССР).

Каждый обвиняемый имел право на ознакомление со всеми материалами дела (ст. 200¹)‚ а также на участие адвоката с момента предъявления обвинения (ст. 47¹).

Судебное разбирательство (гл. 19–30)

Судебное заседание начиналось с доклада судьи‚ затем:

  1. оглашалось обвинительное заключение;
  2. проводился допрос обвиняемого;
  3. опрашивались потерпевший‚ свидетели‚ эксперты;
  4. оглашались письменные доказательства и материалы;
  5. произносились речи сторон;
  6. обвиняемый давал последнее слово.

Заседание было гласным; закрытые заседания допускались лишь при разглашении государственной тайны‚ интимных подробностей и т.д. (ст. 16).

Кассация (гл. 31–33)

Кассационные жалобы подавались в областной‚ краевой суд или Верховный суд союзной республики через суд первой инстанции в течение семи суток со дня оглашения приговора (ст. 321). Срок рассмотрения – один месяц (ст. 330).

Надзор (гл. 34)

Надзорная жалоба могла быть подана в течение года со дня вступления приговора в законную силу (ст. 351). Рассматривалась Пленумом Верховного Суда СССР или союзной республики.

Особенности производства по отдельным категориям дел

Дела частного обвинения (гл. 36)

  • рассматривались народными судьями единолично;
  • возбуждались по заявлению потерпевшего;
  • дознание и следствие не проводились;
  • перечень преступлений определялся ст. 27 УПК РСФСР (лёгкие телесные повреждения‚ клевета‚ мелкое хищение и т.п.).

Дела несовершеннолетних (гл. 37)

Для лиц до 18 лет предусматривался:

  • обязательное участие педагога;
  • обязательное участие законного представителя;
  • ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 383).

Дела о преступлениях военнослужащих (гл. 38)

Подсудность – военные трибуналы. Особенности:

  • перед судом военнослужащие подлежат дисциплинарному аресту;
  • после вступления приговора в силу военнослужащего выдворяют в распоряжение командования.

Прекращение уголовного дела

Уголовное дело могло быть прекращено на любой стадии по следующим основаниям (ст. 208):

  1. отсутствие события преступления;
  2. отсутствие состава преступления в деянии;
  3. истечение сроков давности;
  4. акт амнистии или помилования;
  5. смерть обвиняемого;
  6. недопустимость участия защитника.

Прекращение производства оформлялось постановлением прокурора‚ следователя или суда.

Влияние УПК РСФСР на современное уголовное процессуальное право

Несмотря на то‚ что после распада СССР УПК РСФСР 1960 года утратил силу‚ его положения оказали значительное влияние на:

  • УПК РФ 2001 года – сохранены презумпция невиновности‚ закреплена гласность и устность процесса‚ введён институт присяжных заседателей;
  • УПК Белоруссии и других постсоветских республик – использовалась советская модель стадий процесса и участников;
  • теорию доказательств – формирование системы понятий «доказательство»‚ «доказывание»‚ «судебное решение».

Научные дискуссии и практические проблемы

В советской юридической литературе 1960–1980-х годов активно обсуждались:

  • соотношение принципа социалистической законности и гласности;
  • ограничение права адвоката на ознакомление с материалами дела до предъявления обвинения;
  • возможность закрытого судебного разбирательства по политическим делам.

На практике встречались случаи злоупотреблений правом прекратить дело «за недостаточностью доказательств» – что использовалось как механизм избежания судебного разбирательства по «нежелательным» делам.

УПК РСФСР 1960 года стал важным этапом в развитии советского права: он гармонизировал процессуальные нормы‚ ввёл гуманистические институты‚ создал основу для последующих кодификаций. Несмотря на ограничения политического режима‚ его положения о презумпции невиновности‚ гласности и праве на защиту оказали влияние на формирование современных стандартов прав человека в уголовном процессе постсоветского пространства.

Сегодня изучение УПК РСФСР позволяет не только понять историческую преемственность российского права‚ но и критически оценить политико-правовые механизмы‚ использовавшиеся в советское время.