Актуальность: 04 августа 2026 г. 08:51 МСК.
В рамках непрерывного медицинского образования (НМО) аккредитационные тесты по теме «Врач судебно-медицинский эксперт: процессуальное положение, участие в судопроизводстве» регулярно обновляются. Ниже — систематизированный разбор ключевых вопросов с корректными ответами, опирающимися на действующие нормативные акты.

Правовые основания

• Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»
• УПК РФ (ст. 202 и др.), процессуальное положение эксперта
• Приказ Минтруда № 144н от (рег. № 50642) — профессиональный стандарт «Врач-судебно-медицинский эксперт»
• Приказ Минздрава № 491н от (вступит в силу позднее) — порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Кто относится к категории судебно-медицинского эксперта

1. Врач-судебно-медицинский эксперт, работающий в государственном бюро СМЭ.
2. Врач, привлечённый следователем/судом к участию в качестве эксперта для проведения частной экспертизы.
3. Не допускаются к участию в экспертизе при наличии:
   • родства с участниками дела;
   • подчинённости или иной зависимости от сторон;
   • признанной некомпетентности.

Процессуальный статус эксперта в уголовном процессе

Типовые вопросы НМО-теста с ответами

Вопрос 1

Кто может быть привлечён к участию в судопроизводстве в качестве судебно-медицинского эксперта?

1. Следователь
2. Врач, обладающий специальными знаниями и соответствующий профессиональному стандарту
3. Лаборант-химик
4. Фельдшер

Правильный ответ: 2

Вопрос 2

Какой документ является прямым доказательством в уголовном процессе?

• Выписка из амбулаторной карты
• Акт осмотра места происшествия

Вопрос 3

Укажите основание для отвода эксперта:

1. Недостаточный стаж работы (менее 5 лет)
2. Обнаружение родства с потерпевшим
3. Отсутствие учёной степени

Правильный ответ: 2

Особенности комиссионной и повторной экспертизы

• Комиссионная — проводится ≥ 2 экспертами при особой сложности или при обвинении медработников (ст. 16 Закона 73-ФЗ).
• Повторная — назначается при несогласии стороны или выявлении недостаточности предыдущего заключения (ст. 10 Закона 73-ФЗ).

Форма и содержание заключения эксперта

В соответствии с ст. 202 УПК РФ заключение обязательно должно содержать:

1. Вопросы, поставленные перед экспертом;
2. Объект и материалы исследования;
3. Исследованные обстоятельства и выводы по каждому вопросу;
4. Обоснование выводов с указанием методик.

• Уделите внимание профессиональному стандарту № 50642 (знание квалификационных требований).
• Повторите ст. 73-ФЗ, ст. 202 УПК РФ и Приказ № 491н (в части порядка).
• Тренируйтесь на онлайн-тестах: правильные ответы всегда выделяются вариантом, содержащим «обладает специальными знаниями».
• Запомните: в суде эксперт не является представителем стороны, а выступает как независимый субъект, чьё заключение имеет доказательственную силу.