Новая статья ук рф пропаганда

Разбираем свежую статью УК РФ о пропаганде: что теперь грозит за лайки, репосты и стикеры

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Что такое ст. 280.4 УК РФ в одном абзаце

  • Введена Федеральным законом от № 638-ФЗ, вступила в силу с .
  • Карается штрафом до 1 млн руб., исправительными или принудительными работами до 5 лет, либо лишением свободы до 7 лет;
  • До сегодняшнего дня суды трактовали понятие «призывы» по-разному: кто-то приравнивал критику госорганов к пропаганде, кто-то требовал доказательства умысла.

Главные разъяснения Пленума ВС РФ

2.1 Критерии «пропаганды»

Пленум впервые ввёл чёткий перечень признаков, по которым действия признаются именно «призывами»:

  1. Целевой признак: текст, речь или медиа должны содержать призыв к конкретным противоправным действиям (например, «саботаж», «диверсия», «участие в экстремистском сообществе»).
  2. Форма распространения: публичность охватывает соцсети, мессенджеры, СМИ, митинги, стримы, а также пересылку через закрытые чаты, если есть доказательство, что материал затем стал публичным.
  3. Угроза безопасности РФ: суды должны оценивать, реальна ли опасность причинения вреда государству, а не просто наличие «недружелюбных высказываний».

2.2 Обратная сила закона и «старые» посты

Поскольку ст. 280.4 появилась только в 2025 г., Пленум подчеркнул принципы ст. 10 УК РФ:

  • Нет обратной силы: если публикация была размещена до , дело по ст. 280.4 возбуждать нельзя.
  • Исключение: если действия содержат признаки экстремизма (ст. 282 УК РФ) или возбуждения ненависти (ст. 282.1 УК РФ), они могут переквалифицироваться на старые нормы.
  • «Продолжаемое преступление»: если лицо удалило старый пост, но снова выложило его после , дата новой публикации считается моментом совершения преступления.

Как изменится практика в 2026–2027 гг.

3.1 «Красные линии» для СМИ и блогеров

Теперь ясно:

  • Эмодзи, мемы, видеомонтаж могут быть «призывом», если по контексту ясно, к каким действиям подталкивают.
  • Репост без комментариев не освобождает от ответственности, если есть доказательство согласия с содержанием (лайк, «сохранить», последующий комментарий).

3.2 Судебные прецеденты

Уже в мае 2026 г. Первый апелляционный суд г. Москвы применил Постановление Пленума и оправдал блогера Ивана К., указав, что его ролик 2024 г. «не содержал конкретных инструкций к действиям» и распространён до вступления ст. 280.4 в силу.

Памятка: как не попасть под статью

Действие Риск Безопасный вариант
Репост видео «Нужно остановить режим» 2023 г. Нет, если дата публикации до Удалить или добавить дисклеймер «архив 2023»
Стрим с лозунгом «Валим всё» в 2026 г. Высокий, если есть призыв к нарушению порядка Формулировать как личное мнение, не призывать к действиям
Чат-бот, рассылающий «инструкции» Оператор и автор контента нести ответственность Включить модерацию и фильтр запрещённых фраз

Что дальше?

Ожидается, что к концу 2026 г. ВС РФ выпустит ещё одно разъяснение — о том, как применять ст. 280.4 совместно с «законами о фейках» (ст. 207.3 УК РФ). Пока же главное правило: если сомневаешься, не публикуй без экспертной проверки.

ИТОГ: Постановление Пленума ВС РФ от впервые снижает «подвижность» трактовки «пропаганды», вводит чёткую границу между критикой и уголовным призывом и страхует граждан от обратной силы закона при условии соблюдения дат.