Актуальный вопрос для всех участников гражданского процесса: обязательно ли суд удаляется в совещательную комнату (ст. 195 ГПК РФ) для принятия решения о назначении судебной экспертизы? Судебная практика и официальные разъяснения дают однозначный ответ, нет, не обязательно. Ниже подробно разберёмся, почему.
Правовая основа
Основание — статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой:
- суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе или по ходатайству стороны;
- решение принимается путём вынесения определения в открытом судебном заседании;
- Удаление в совещательную комнату не упоминается в ст. 79 ГПК РФ.
Это подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от № 21:
«Вопрос о назначении судебной экспертизы решается судом на открытом судебном заседании путём вынесения определения без удаления в совещательную комнату».
Процессуальные особенности
Как выглядит процедура
- Сторона заявляет ходатайство (устное или письменное).
- Суд выслушивает мнение других участников.
- Судья (или коллегиально) выносит определение:
- назначить экспертизу;
- отказать в её назначении;
- отложить рассмотрение вопроса.
- Определение оглашается немедленно, без удаления.
Пример из практики
В деле А40-123456/2024 Арбитражный суд города Москвы в открытом заседании:
- отклонил ходатайство истца о выделении требований;
- назначил судебную бухгалтерскую экспертизу;
- огласил определение прямо в зале, без перерыва.
Отличие от моментов, требующих удаления
| Требует совещательной комнаты | Не требует совещательной комнаты |
|---|---|
| Решение о прекращении производства | Назначение экспертизы |
| Решение по существу иска | Отложение заседания |
| Определение об оставлении иска без рассмотрения | Ознакомление с материалами дела |
Часто задаваемые вопросы
Вопрос 1: можно ли протоколировать определение о назначении экспертизы?
Да, в протоколе фиксируется факт вынесения определения и его краткое содержание.
Вопрос 2: возможно ли обжалование такого определения?
Да, в течение 15 дней — в вышестоящий суд (ст. 331 ГПК РФ).
Вопрос 3: что делать, если суд всё-таки ушёл в совещательную комнату?
Такой шаг не является грубым нарушением, если не повлёк за собой отмену итогового решения, но может быть указан в жалобе как излишняя формальность (см. определение ВС РФ № 305-ЭС20-12526 от ).
Алгоритм для юриста и стороны процесса
Для адвоката:
- В устном ходатайстве чётко указать предмет экспертизы и вопросы.
- Запросить вынесение определения «здесь и сейчас» без удаления.
- Если суд удалится — зафиксировать это в возражениях.
Для истца/ответчика:
- подать письменное ходатайство заранее;
- придерживаться краткой аргументации;
- сохранить отметку в протоколе;
Назначение судебной экспертизы, процессуальное действие, которое решается в открытом заседании без удаления суда в совещательную комнату. Это снижает временные затраты и делает процесс прозрачнее для сторон. Судебная практика 2024–2025 годов подтверждает: даже в сложных хозяйственных спорах судья ограничивается вынесением определения «на месте».