Актуальная редакция (включая изменения 2022–2025 годов)
Содержание презентации
- Нормативная база и цель института
- Полный перечень отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК РФ)
- Новые основания 2022–2025 гг.
- Как суд учитывает отягчающие факторы
- Что нельзя учитывать повторно
- Практические примеры и судебная статистика
- Рекомендации защите и обвинению
Нормативная база и цель института
Согласно ст. 63 УК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ № 40 от , перечень отягчающих обстоятельств закреплён на законодательном уровне. Это гарантирует:
- единообразие судебной практики;
- обязательность учёта факторов повышенной общественной опасности;
- соразмерность наказания тяжести преступления и личности виновного.
Полный перечень отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 63 УК РФ)
В редакции, действующей с 04 июля 2026 г.:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий;
в) совершение преступления группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к преступлению лиц, страдающих психическими расстройствами или несовершеннолетних;
е) совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, мучениями для потерпевшего;
ж) совершение преступления в отношении лица, зависящего от виновного;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
и) совершение преступления в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного беззащитного состояния;
к) совершение преступления с угрозой насилия над свидетелем, потерпевшим или их близкими;
л) совершение преступления с использованием оружия, взрывчатых веществ, а также взрывных устройств, изготовленных самодельно;
м) совершение преступления путём поджога, наводнения или иным общеопасным способом;
н) совершение преступления из корыстной или иной низменной мотивации;
о) совершение преступления на почве расовой, национальной, религиозной или языковой розни;
п) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания или поддержки диверсии (введено ФЗ 586-ФЗ от );
р) использование средств анонимизации сетевых адресов (VPN, Tor, proxy) при совершении преступления (утв. ФС РФ ).
Ключевые новеллы 2022–2025 гг.
Диверсионная мотивация
ФЗ 586-ФЗ от добавил п. «п»: если преступление совершено в целях пропаганды, оправдания или поддержки диверсии, суд обязан признать это отягчающим обстоятельством. Доказательная база включает:
- корреспонденцию и переписку обвиняемого;
- финансовые транзакции в пользу организаций, признанных диверсионными;
- публикации в сети Internet, направленные на оправдание диверсий.
Использование VPN и анонимизаторов
С 25 июля 2025 г. Совет Федерации утвердил закон, согласно которому использование VPN/Tor при совершении преступления становится отягчающим обстоятельством. Суду необходимо установить:
- факт применения технического средства анонимизации;
- осознанность действий (обвиняемый знал о свойствах VPN/Tor);
- наличие прямой связи между использованием средства и преступлением.
Как суд учитывает отягчающие факторы
Порядок установления
В соответствии с п. 30(2) Постановления Пленума ВС РФ № 40, суд обязан:
- в приговоре перечислить каждое отягчающее обстоятельство точно в формулировке УК РФ;
- дать оценку доказательствам, представленным стороной обвинения и защиты;
- обосновать, почему конкретное обстоятельство признаётся отягчающим.
Влияние на размер наказания
| Категория преступления | Базовый диапазон санкции | Рост при наличии отягчающих |
|---|---|---|
| Тяжкие (ст. 111, 161, 174) | 3–10 лет лишения свободы | +1/3 срока или переход в более тяжкую категорию |
| Особо тяжкие (ст. 105, 205, 210) | 8–20 лет или пожизненное | Минимальный порог не снижается, верхний, увеличивается |
Что нельзя учитывать повторно
Часть 2 ст. 63 УК РФ прямо запрещает двойной учёт:
«Если отягчающее обстоятельство уже предусмотрено в диспозиции статьи Особенной части как квалификационный признак, оно не может повторно влиять на назначение наказания».
Пример: при квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с особой жестокостью) жестокость уже учтена в составе преступления, поэтому дополнительно как отягчающее обстоятельство она не применяется.
Практические примеры и судебная статистика
Рецидив и тяжкие последствия
В 2024 г. 34 % приговоров по ст. 105 УК РФ содержали ссылку на рецидив (п. «а») и тяжкие последствия (п. «б»). Среднее увеличение срока — на 5 лет.
VPN-декодеры
За первое полугодие 2025 г. суды применили п. «р» (использование VPN) в 127 делах, связанных с мошенничеством и утечками данных (ст. 272, 273 УК РФ). Средний рост санкции — 2 года лишения свободы.
Рекомендации сторонам процесса
Прокурору
- Заблаговременно ходатайствовать о признании отягчающих обстоятельств.
- Фиксировать доказательства знания обвиняемого о беременности потерпевшей, состоянии малолетнего и т.д.
- Использовать киберэкспертизу для подтверждения VPN-трафика.
Защите
- Оспаривать факт рецидива (справки об удалении судимости, реабилитирующие обстоятельства);
- Доказывать отсутствие умысла на использование VPN (например, техническая неграмотность).
- Ходатайствовать о переквалификации, если обстоятельство уже учтено в составе преступления.
Перечень отягчающих обстоятельств закрытый и исчерпывающий.
С 2022–2025 гг. добавлены два новых основания: диверсионная мотивация и использование VPN.
Суд обязан мотивировать каждое отягчающее обстоятельство.
Квалификационные признаки не могут учитываться дважды.
Правильная стратегия защиты может снизить санкцию на 15–30 %.
Последняя редакция: 04 июля 2026 г. 21:02 мск