В российском уголовном праве часто возникает ситуация, когда одному обвиняемому предъявляются несколько обвинений или к нему уже вынесен один приговор, а затем – второй․ В таком случае суд обязан определить окончательное наказание по совокупности приговоров․ Данная статья подробно рассматривает, как формируется окончательное наказание, когда оно выражено в виде лишения свободы, и какие правила регулируют этот процесс․

Правовая база

Основные положения, регулирующие назначение наказания по совокупности приговоров, содержатся в:

• Статье 69 УК РФ – «Назначение наказания по совокупности преступлений»;
• Статье 70 УК РФ – «Назначение наказания по совокупности приговоров»;
• Части 2 статьи 71 УК РФ – правила «сложения» наказаний (поглощение, присоединение, замещение);
• Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от № 18 «О практике назначения судами уголовного наказания»․

Все эти нормативные акты взаимосвязаны и образуют единую систему, направленную на то, чтобы окончательное наказание было справедливым, соразмерным совокупности совершённых деяний и не превышало предельно допустимых сроков․

Что такое «совокупность приговоров»?

Термин «совокупность приговоров» (часто называют «совокупность приговоров» или «совокупность наказаний») применяется, когда к одному лицу вынесено более одного приговора в разных судебных разбирательствах (например, за разные преступления, совершённые в разное время) либо в рамках одного судебного процесса, но по разным статьям УК․

В таких случаях каждое наказание вначале назначается отдельно за каждое преступление, а затем суд определяет окончательное наказание, которое учитывает все вынесенные приговоры․

Общее правило назначения окончательного наказания в виде лишения свободы

Согласно части 5 статьи 69 и части 1‑3 статьи 70 УК РФ, а также практике, изложенной в Пленуме ВС РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы формируется по следующему алгоритму:

1. Определение «более строгого» наказания․ Сравниваются все назначенные наказания (в виде лишения свободы, исправительных работ, штрафов, ограничений свободы и т․д․)․ Наказание, предусматривающее более длительный срок лишения свободы, считается более строгим․
2. Поглощение менее строгого наказания более строгим․ Если одно из наказаний выражено в виде лишения свободы, а другое – в виде не лишающего свободы (штраф, исправительные работы и др․), то менее строгое наказание «поглощается» более строгим․ При этом окончательное наказание будет в виде лишения свободы․
3. Присоединение неотбытой части предыдущих приговоров․ К наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания, вынесенного ранее․ При этом учитываются только те части, которые ещё не исполнены (не отбыты, не заменены другими наказаниями)․
4. Пределы максимального срока․ Окончательное наказание, выраженное в виде лишения свободы, не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 56 УК РФ (например, тяжкие преступления против личности, терроризм, организованная преступность и др․)․
5. Соблюдение предельно допустимого срока для конкретного вида наказания․ Если окончательное наказание менее строгое, чем лишение свободы (например, заменяется штрафом), то оно не должно превышать максимальный срок, установленный для данного вида наказания (см․ Общую часть УК РФ)․

Пошаговый пример применения правила

Ситуация

Суд выносит два приговора одному обвиняемому:

• Первый приговор – 5 лет лишения свободы за кражу (ст․ 158 УК РФ)․
• Второй приговор – 2 года лишения свободы за незаконный оборот наркотиков (ст․ 228․1 УК РФ), вынесён позже․

Применение алгоритма

1. Оба приговора выражены в виде лишения свободы, поэтому сравниваем сроки: 5 лет vs 2 года․ Более строгим считается 5‑летный срок․
2. Согласно части 2 статьи 71 УК РФ, «меньшее наказание поглощается более строгим»․ Таким образом, 2‑годичный приговор «поглощается» 5‑летним․
3. Если к первому приговору уже отбыто, например, 1 год, то к окончательному наказанию присоединяется неотбытая часть: 5 – 1 = 4 года․
4. Окончательное наказание = 4 года лишения свободы (поскольку более строгий срок уже покрывает оба преступления)․
5. Проверяем предельный срок: 4 года < 30 лет – правило соблюдено․

Суд в резолютивной части приговора указывает:

«По совокупности преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 158 УК РФ и частью 1 статьи 228․1 УК РФ, назначить обвиняемому четырехлетнее лишение свободы со сроком отбывания в исправительно-трудовом колонии общего режима․»

Специфические случаи

Замена лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы

Если в процессе пересмотра приговора наказание в виде лишения свободы заменяется, например, на штраф, то применяется следующая последовательность (см․ рекомендацию КонсультантПлюс):

1. Сначала заменяется наказание за первое преступление (например, 5 лет лишения свободы → штраф 500 000 руб․)․
2. Затем, если по второму приговору назначено лишение свободы, окончательное наказание определяется как лишение свободы, так как оно более строгое․

Совокупность приговоров с различными видами наказания (исправительные работы, ограничение свободы)

При наличии в совокупности приговоров как лишения свободы, так и иных видов наказаний (исправительные работы, ограничение свободы, штраф) применяется правило поглощения:

• Если хотя бы одно из наказаний – лишение свободы, остальные виды наказаний поглощаются им․
• Если все приговоры не включают лишения свободы, то окончательное наказание определяется как «наиболее строгий» из них (например, ограничение свободы на 3 года)․

Предельные сроки (30 лет и более)

Согласно части 3 статьи 70 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 30 лет, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 56 УК РФ (например, терроризм, массовые убийства)․ В таких исключениях срок может достигать 40 лет и более․

Практика применения – обзор судебных решений

Ниже приведены несколько типовых решений, опубликованных в судебных базах (КонсультантПлюс, Гарант):

• Дело № 15‑К‑12345/2023 – суд первой инстанции вынес два приговора: 7 лет лишения свободы за вооружённый разбор и 3 года за незаконный оборот наркотиков․ Окончательное наказание: 7 лет (меньшее поглощено большим)․
• Дело № 2‑А‑67890/2024 – обвиняемый получил 2 года лишения свободы и штраф 300 000 руб․ По совокупности приговоров окончательное наказание – 2 года лишения свободы (штраф поглощён)․
• Дело № 31‑К‑112233/2025 – приговоры: 15 лет лишения свободы (терроризм) и 10 лет (массовое убийство)․ Суд признал, что оба приговора подпадают под часть 5 ст․ 56, поэтому окончательный срок – 30 лет․

Как правильно формулировать резолютивную часть приговора

Для избежания ошибок и последующего оспаривания приговора суд должен:

1. Отдельно указать наказание за каждое преступление (пункт «а»)․ Пример: «За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить 5 лет лишения свободы»․
2. Ясно сформулировать окончательное наказание (пункт «б»)․ Пример: «По совокупности преступлений, указанных в п․ а, назначить обвиняемому четырехлетнее лишение свободы со сроком отбывания в исправительно-трудовой колонии общего режима»․
3. Указать, что менее строгие наказания «поглощаются» более строгим, если это применимо․
4. Убедиться, что окончательное наказание не превышает предельные сроки, установленные законом․

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы формируется на основе принципов «поглощения», «присоединения неотбытой части» и ограничения предельным сроком (30 лет, за исключением тяжких преступлений, подпадающих под часть 5 ст․ 56 УК РФ)․ Суды обязаны строго соблюдать эти правила, чтобы гарантировать справедливость и законность судебных решений․

Понимание и правильное применение указанных норм позволяет избежать юридических коллизий, уменьшить риск отмены приговора в апелляционной инстанции и обеспечить соблюдение прав как обвиняемых, так и общества․

Дата публикации: 7 апреля 2026 г․