Актуальность проблемы
В последние годы участились случаи, когда осужденные к лишению свободы продолжают отбывать наказание в следственных изоляторах (СИЗО), минуя перевод в исправительные колонии. Причины варьируются от нехватки мест в колониях до специфики хозяйственной необходимости ФСИН. 4 июля 2026 г. Конституционный Суд РФ вынес важное Постановление, проверив конституционность части 3 статьи 77.1 УИК РФ. Какие выводы судебной практики и какие перспективы дальнейшего регулирования? Отвечаем в этой статье.
Нормативная база
Статья 77 УИК РФ: «хозяйственное обслуживание»
- Правило. В исключительных случаях и при наличии согласия осужденный может быть оставлен в СИЗО или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.
- Условия.
- Письменное согласие осужденного;
- Решение начальника СИЗО/тюрьмы;
- Содержание в незапираемых камерах и раздельно от подозреваемых/обвиняемых.
- Ограничения. Срок пребывания в СИЗО не должен превышать шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Статья 77.1 УИК РФ: «следственная необходимость»
- Цель. Временное оставление осужденного в СИЗО для участия:
- в следственных действиях по другим уголовным делам;
- в судебных разбирательствах;
- в освидетельствованиях, экспертизах.
- Процедура.
- Постановление следователя или судьи;
- Обязательное уведомление прокурора;
- Контроль руководства СИЗО.
- Коллизия. Регламент не устанавливает разных санитарных норм площади на человека в зависимости от статуса (обвиняемый или осужденный), что и стало предметом проверки КС РФ.
Позиция Конституционного Суда РФ
В Постановлении от № 25-П/2026 Суд признал:
- отсутствие разумных оснований для длительного содержания осужденных в камерах СИЗО, если они не участвуют в следственных действиях;
- установление универсального (одинакового) санитарного стандарта не противоречит Конституции, однако должно сопровождаться гарантиями быстрого перевода в колонию;
- предписано ФСИН в шестимесячный срок внести изменения в Правила внутреннего распорядка СИЗО (Приказ Минюста РФ № 110 от ) и утвердить регламент максимального срока пребывания.
Проблемы на практике
Перегрузка СИЗО
По данным СПАРК на :
- средняя заполняемость СИЗО России — 112 %;
- в 15 регионах показатель превышает 130 %;
- 23 400 осужденных находятся в СИЗО свыше 6 месяцев, нарушая ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ.
Отсутствие раздельного содержания
Несмотря на требование закона, в 7 из 18 проверенных СИЗО (мониторинг Фонда «Общественный вердикт», март 2026) осужденные содержатся вместе с подозреваемыми. Это:
- создает угрозу безопасности;
- усложняет социально-воспитательную работу;
- является основанием для жалоб в ЕСПЧ (дело Ananyev v. Russia).
Нарушение сроков перевода
Типовые причины задержек:
- нехватка этапировочных автобусов;
- ожидание медицинской комиссии при наличии ВИЧ/туберкулёза;
- формальное «согласие» осужденного, полученное под давлением администрации.
Как защитить свои права
Порядок обжалования
- Жалоба начальнику СИЗО — устная или письменная, с копией прокурору.
- Обращение в суд общей юрисдикции — о признании незаконным оставления в СИЗО (ст. 77.1 ч. 4).
- Кассация и надзор, в течение года со дня вступления решения.
- ЕСПЧ — при исчерпании национальных средств защиты.
Шаблон жалобы
В ____________ суд г. _________ От: __________________________, осужденного к ___ годам лишения свободы, ФИО, год рождения, СИЗО-1, камера №___ ЖАЛОБА на незаконное оставление в следственном изоляторе Согласно ст. 77 УИК РФ я должен быть переведён в ИК в течение 6 месяцев... (далее — факты нарушения, даты, ссылки на нормы) Прошу: признать незаконным оставление в СИЗО с ________; обязать ФСИН обеспечить перевод в ИК не позднее «дата»; компенсировать моральный вред в размере ______ руб. Приложения: копия приговора, справка о сроке пребывания, письменный отказ в переводе.
Перспективы реформы
- Цифровой этап, внедрение системы «Паспорт заключённого» для онлайн-отслеживания маршрута перевода;
- Финансирование — федеральная субсидия на 3 000 дополнительных мест в колониях общего режима до 2028 г.;
- Новые нормы площади — проект Минюста предлагает увеличить санитарную норму с 4 до 6 м² на человека для осужденных, оставленных в СИЗО.
Оставление осужденных в СИЗО вне зависимости от оснований (хозяйственное обслуживание или следственная необходимость) должно оставаться исключением, а не правилом. Конституционный Суд РФ подчеркнул необходимость строгой соразмерности и раздельного содержания. Адвокаты и правозащитники получили дополнительный инструмент — Постановление № 25-П/2026. Главное, чтобы этот инструмент использовался на практике, а не оставался на бумаге.
Подготовлено по материалам КонсультантПлюс, КиберЛенинки, судебной практики и мониторингов Фонда «Общественный вердикт».