04 августа 2026 г. — В последние годы суды всё чаще сталкиваются с ситуациями, когда подозреваемые или их защита отказываются от проведения судебно-психиатрической экспертизы. Яркий пример — дело народной артистки России Ларисы Долиной, в ходе которого её адвокаты в декабре 2025 года отказались от экспертизы на стадии первой инстанции.
Ниже разберёмся, что означает такой отказ, какие у него могут быть последствия и как на это реагирует суд.

Что такое судебно-психиатрическая экспертиза?

Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) — это исследование психического состояния лица, проводимое государственными или независимыми специалистами-психиатрами по поручению следствия или суда. Её цель — установить:

• наличие или отсутствие у человека психического расстройства;
• способность лица осознавать характер и последствия своих действий (вменяемость/невменяемость);
• необходимость применения принудительных мер медицинского характера.

Как реализуется право на отказ?

В российском процессуальном законодательстве нет прямого запрета на отказ подозреваемого от СПЭ. Однако:

1. Добровольность касается лишь участия в самой экспертизе: если лицо категорически отказывается явиться к экспертам, экспертиза может быть проведена без личного присутствия на основании имеющихся медицинских документов и данных наблюдений (ст. 203 УПК РФ).
2. Суд не обязан учитывать волеизъявление стороны: если суд считает экспертизу необходимой для установления истины, он вправе назначить её принудительно (ч. 5 ст. 198 УПК РФ).

Пример из практики

В декабре 2025 года во время заседания в суде первой инстанции защита Ларисы Долиной заявила отказ от СПЭ, сославшись на отсутствие оснований и нарушение прав клиентки. Однако суд оставил ходатайство без удовлетворения: экспертиза была назначена на основании представленных стороной истца медицинских заключений. В итоге Верховный суд России, рассмотрев апелляцию, оставил в силе решение, подтвердив право собственности Полины Лурье на спорную квартиру.

Последствия отказа для подозреваемого

• Нейтральное: если суд признаёт, что другие доказательства достаточны, отказ не влияет на итог дела.
• Негативное: отказ может быть расценён как «уклонение от выяснения истины», что приведёт к усилению обвинения и более суровой мере пресечения.
• Позитивное: в редких случаях отказ мотивирует суд отказаться от экспертизы, если она избыточна.

Практические советы адвокату

1. Заранее оцените, насколько вероятный вывод экспертов может быть неблагоприятным для клиента.
2. Если отказ неизбежен, оформите его в письменной форме, указав мотивы (отсутствие оснований, нарушение процедуры, грубое вмешательство в личную жизнь и т. д.).
3. Одновременно подайте альтернативное ходатайство, например, о назначении независимого эксперта или о возможности присутствия доверенного психиатра при проведении СПЭ.

Отказ от судебно-психиатрической экспертизы — это стратегический шаг, который может как обезопасить подозреваемого, так и усугубить его положение. В любом случае окончательное слово остаётся за судом, который обязан соблюдать баланс между правом на защиту и необходимостью установления объективной истины.