В уголовном процессе доказательства играют ключевую роль: именно они позволяют установить фактические обстоятельства дела и принять законное и обоснованное решение. В соответствии с ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или дознаватель, в порядке, предусмотренном Кодексом, устанавливают наличие или отсутствие:

• обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу;
• иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Процессуальное понятие доказательств

Доказательство — это не материальный предмет и даже не «факт» в философском смысле. Это уголовно-процессуальная категория, отражённая в процессуальных нормах и полученная из разрешённых источников. Сведения становятся доказательствами только после соблюдения всех требований УПК РФ.

Источники доказательств (по ч. 2 ст. 74 УПК РФ)

1. Показания подозреваемого, обвиняемого.
2. Показания потерпевшего, свидетеля.
3. Заключения и показания эксперта, специалиста.
4. Вещественные доказательства.
5. Протоколы следственных и судебных действий.
6. Иные документы (судебные решения, справки, акты, аудио- и видеозаписи и др.).

Процессуальные признаки (свойства) доказательств

Согласно ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство должно обладать совокупностью следующих признаков:

• Относимость — доказательство должно касаться подлежащих доказыванию обстоятельств.
• Допустимость — сведения получены из установленных источников и в предусмотренной форме.
• Достоверность — сведения подтверждены и не вызывают сомнений.
• Достаточность — наличие комплекта доказательств, обеспечивающих полное и всестороннее исследование обстоятельств.

Классификация доказательств

По источнику (форме)

• Словесные доказательства (показания, заключения, объяснения).
• Вещественные доказательства (орудия преступления, предметы, следы).
• Документарные доказательства (протоколы, акты, справки, медицинские заключения).

По отношению к обвинению

В состязательном процессе деление на «обвинительные» и «оправдательные» доказательства утратило самостоятельное значение, поскольку критерием выступает принадлежность субъекту (обвинение или защита). Это позволяет:

• обеспечить равенство сторон;
• исключить предвзятость оценки доказательств;
• снизить риск фальсификации.

По стадии получения

• Доказательства, полученные в досудебном производстве (дознание, предварительное следствие).
• Доказательства, полученные в судебном разбирательстве (судебное следствие).

Процесс доказывания

Доказывание — это упорядоченная процессуальная деятельность, состоящая из трёх взаимосвязанных этапов:

1. Собирание доказательств (активные действия следователя, дознавателя, судьи).
2. Проверка доказательств (подлинность, законность получения).
3. Оценка доказательств (субъективное убеждение судьи на основе внутреннего убеждения).

Недопустимые доказательства

В соответствии с ст. 75 УПК РФ недопустимыми признаются доказательства, полученные:

• в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов;
• с нарушением законодательства о судопроизводстве;
• вследствие принуждения, обмана, угроз и иных незаконных методов.

Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Понимание понятия и признаков доказательств в уголовном процессе необходимо всем участникам судопроизводства. Только соблюдение принципов законности, состязательности, равноправия сторон и требований к доказательствам обеспечивает реализацию главной цели уголовного судопроизводства — защиту прав и законных интересов личности, общества и государства.

Дата публикации: